Очерки экономического строя России

18 Очерки экономическаго строя Россіи. Заладѣ начинается лишь въ Австро-Венгріи и Румыніи и, покрывая южную Россію, переходить въ Западную Сибирь. По составу своихъ почвъ Евро- пейская Россія (собственно южная ея часть) представляетъ поэтому бо- лѣе выгодныя условія для сельскохозяйственной дѣятельности, нежели За- падная Европа. Но это преимущество Россіи нередъ Европой, равно какъ и южь. части Россін нередъ сѣверной ея половиною, сохраняется до' тѣхъ поръ, пока черноземный почвы не выпаханы. Но если имѣть въ виду со- временное состояніе сельского хозяйства въ Россіи, когда свободный про- изводительный силы чернозема истощились, и настуяилъ момеитъ примѣ- ненія искусственныхъ средствъ для ихъ возстановленія — то положеніе хозяина черноземного района оказывается гораздо менѣе благопріятнымъ, нежели положеніе земледѣльцевъ въ нечерноземныхъ полосахъ Россіи. Дѣло въ томь, что, благодаря своей отсталости или, если угодно своей молодости, Россія избавлена отъ тяжелаго труда вырабатывать болѣё совершенный формы удовлетворенія разнообразныхъ своихъ потребностей и можетъ заимствовать эти формы у своихъ старшихъ сосѣдей. Этимъ только и обезиечивается возможность участія отставшей страны, въ каче- ствѣ равноправнаго члена, въ культурной жизни Запада. Если бы ей при- ходилось повторять медленный процессъ развитія, пройденный въ свое время Западной Европой, то ей нужно было бы уединиться отъ цивили- зованнаго міра или вѣчно находиться въ порабоіценіи у болѣе культѵр- ныхъ народовъ. Россія пользуется опытомъ нередовыхъ странъ въ области политики, въ сферѣ образованія, медицины, обрабатывающей промышленности, транс- порта. ^ Нечерноземная часть Россіи можетъ пользоваться выработанными Европой средствами увеличены производительности своего труда и въ области сельскаго хозяйства. Благодаря сходству ея почвы еъ почвами За- падной Европы, ^ она можетъ съ небольшими измѣненіями примѣяять въ области земледѣлія огромный запасъ наблюденій, заключеній и далее рецептовъ, собранныхъ и выработанныхъ западно-европейской агрономической прак- тикой. Хозяева черноземной полосы не находятся въ такомъ пололсеніи. Они доллсиы сами производить всѣ тѣ опыты и наблюденія, терпѣть неудачи и убытки, путемъ коихъ западно-европейское земледѣліе достигло высокаго современного состоянія. Рѣшеніе задачи выработки доходныхъ интенсивныхъ систем ь хозяйства для восточной части черноземнаго района усложняется еще неблагопріятными климатическими условіями. ^Благодаря открытому пространству между Урадьскимъ хребтомъ и Каспіискимъ моремъ, юго-восточная часть Европейской Россіи сдѣлалась до cry пной сухимъ и суровымъ азіатскимъ вѣтрамъ, изеушающпмъ ея почву и отражающимся крайне вредно на ея растительности. Въ климати- ческоиъ огношеніи, впрочемъ, почти вся Россія находится въ неблагопріят- номъ иоложеніи. Удаленная отъ Атлантическаго кеана и его теплаго мор-