Очерки экономического строя России

20 Очерки экономическаго строя Россіп. (въ срсдпемъ) получить столько продуктов^, сколько получаетъ ихъ земле- дѣлецъ Западной Европы. Указанное различіе естественныхъ условій земледѣльческпхъ доходовъ па Западѣ п въ Россіи имѣло бы менѣе невыгодныхъ для насъ послѣд- ствій, если бы земледѣліе не было оторвано отъ промышленности, и сельскій хозяпнъ лѣтомъ лрилагалъ бы свой трудъ къ землѣ, а зиму работалъ на фабрикѣ, въ мастерской или на заводѣ. Добывая меньше въ короткое лѣто, русскій земледѣлецъ вырабатывалъ бы больше въ теченіе длинной зимы. Но вѣдь тотъ строй промышленности, который получаетъ большее и большее распростраиеиіе въ цивилизованныхъ государствахъ, стремится разъединить промыселъ и земледѣліе и оставить крестьянину одно лишь занятіе: сельское хозяйство. И мы видимъ, что осуществленіе такого стремленія не одинаково отразится на экономпческомъ положсніи русскаго и западно-европейскаго земледѣльца. Русскій мелкій хозяинъ, лишаясь подсобныхъ заработковъ и спеціализируясь на земледѣліи, не можетъ поднять его на такую высоту и получать отъ него такіе доходы, какіе доступны его западно-европей- скому собрату. Онъ не можетъ, значитъ, достигнуть и одинаковаго съ нимъ благосостоянія и стать одинаково надежной основой финансового благополучія страны. Если описанпыя различія географическаго положенія Россіи и Запад- ной Европы обусловливали менѣе выгодные результаты деятельности на- шего земледѣльца, то другія нослѣдствія этого ноложенія ограничиваютъ наши средства въ сферѣ развитія индустріи. Положеніе Россіи на востокѣ, бокъ-о-бокъ съ воинственными кочую- щими азіатскими племенами, предопредѣлило ей задачу замиренія этихъ пле- менъ и обрекало на многовѣковую военную борьбу съ ними. Это отвлекало ея силы отъ болѣе благородной дѣли мирного культурного развптія, но обез- печивало условіе такого развитія нашимъ западнымъ сосѣдямъ, ’ которымъ она служила защитой отъ дикихъ' азіатскихъ племенъ. Вслѣдствіе опи- санныхъ обстоятельствъ, народы Западной Европы раньше русскихъ освобо- дились отъ дикости, присущей первобытнымъ нлеменамъ, и "пошли но пути умственного, политического и промышленнаго развитія. Такое развитіе уско- рялось особенностями и ихь географическаго положенія. Главнѣйшія государства Западной Европы прилегаютъ къ океанамъ и открытымъ морямъ; это дало имъ возможность рано завязать подитическія и торговыя сношенія со всѣмъ міромъ. Россія же первоначально имѣла лишь сухо- путный границы, а когда достигла, наконецъ, океана (Ледовитого), то онъ оказался большую часть года покрытымъ льдами. Насколько важное значе- ніе для культурнаго развитія имѣетъ свободный доступъ къ открытымъ мо- рямъ, видно пзъ того, что товарный обмѣнъ и торговыя сношенія перво- начально^ устанавливаются между странами, соединенными водными путями сообіценій. Это объясняется тѣмъ, что грунтовыя дороги на нервоначаль-