Очерки экономического строя России

60 Очерки экономическаго строя Россі . душъ 50— 75°/ 0 , и 59 тыс. ревизскихъ душъ потеряли при освобожденіп болѣе з/ 4 своей земли! Въ этой губерніи оказалось много крестьянъ, полу- чившпхъ въ даръ і/ 4 часть иадѣла. Но отрѣзка въ пользу помЬщиковъ земли, находившейся при крѣпост- номъ нравѣ во владѣніи крестьянъ, было не единственной причиной умень- шенія земдепользованія освобожденнаго отъ крѣпостной зависимости населенія. Другая причина ограниченія хозяйственныхъ рессурсовъ бывшихъ помѣщи- чьихъ крестьянъ заключалась въ лишеніи ихъ, безъ всякого вознагра- жденія, права пользованія тѣми угодьями владѣльцевъ, которыя не состояли въ надѣлѣ крестьянъ. Однпмъ изъ такихъ угодій были лѣса, доставлявшія крѣпостнымъ крестьянамъ топливо и матеріалъ для ремонта жилищъ. Но, кромѣ лѣсовъ, крестьяне пользовались еще правомъ выгонять свой скотъ на владѣльческія пастбища. Дишеніе этихъ лравъ было особенно чувстви- тельно для крестьянъ нечерноземныхъ губерній, богатыхъ и лѣсами и пастбищами. Поэтому немалый хозяйственный ущербъ освобождение на- несло и крестьянамъ нечерноземной полосы, несмотря на то, что угодья, находившаяся въ ихъ единственномъ владѣніи, въ болыпинствѣ случаевъ, не потерпѣли при этомъ существенного сокращенія. Нзъ сказаннаго выше читатель можетъ заключить, какъ различно переустройство быта крестьянъ должно было отразиться на государствен- ныхъ и владѣльческихъ крестьянахъ (удѣльныхъ крестьянъ, за ихъ мало- численностью, мы оставляемъ въ сторонѣ), а также на владѣдьческихъ крестьянахъ коренной Россіи и западиыхъ губерній. Государственнымъ крестьянамъ въ общемъ были оставлены ихъ старые надѣлы; сельско- хозяйственный угодья, находившіяся внѣ надѣльной земли, продолжали сдаваться въ аренду на преяшихъ основаніяхъ. Только право пользованія крестьянъ казенными лѣсами потерпѣло послѣ реформы нѣкоторыя огра- ниченія. Помѣщичьи крестьяне западныхъ губерніи получили при освобо- ждена больше земли, чѣмъ они имѣли ея въ крѣпостномъ состояніи, и тотчасъ лее были переведены на выкупъ, что связано было съ уменыпеніемъ плателсей за землю. Въ иномъ пололсеніи оказались помѣщичьи крестьяне остальныхъ, преимущественно черноземныхъ губерній. Ихъ хозяйственное состояніе не могло не пошатнуться по причинѣ и сокращенія участковъ, находившихся въ ихъ единственномъ владѣніи, и лишенія ихъ права пользования лѣсными и пастбищными угодьями ихъ бывшихъ владѣльцевъ. Чтобы наглядно показать, какъ различны были хозяйственные рессурсы государственныхъ и помѣщпчьихъ крестьянъ послѣ перехода ихъ въ свобод- ное зостояніе, достаточно сравнить средніе душевые надѣлы тѣхъ и дру- гихъ. Въ общемъ для Европейской Россіи средній надѣлъ на ревизскую душу мужского пола государственныхъ крестьянъ равняется 6,5 дес., а помѣщи- чьихъ 3,4 дес. или почти вдвое менѣе. Принимая во вниманіе, что госу- дарственные крестьяне обрабатывали земли собственнымъ трудомъ, и что,