Очерки экономического строя России

68 Очерки экономичкскаго сгроя Россіи. завоеваніи такихъ рынковъ м основали пышный расцвѣтъ своего капита- лизма. Россіл не можетъ отбить у нихъ этихъ рынковъ и, какъ мы видѣли, вывозитъ за границу ничтожное количество фабрикатовъ. Въ гра- ницахъ же впутренняго спроса на ея продукты наша промышленность не въ соетояніи получить такого развитія, чтобы привлечь къ себѣ весь при- роста населен ія, какъ это наблюдается, напримѣръ, въ Германіи. Играя, какъ видимъ, далеко недостаточную роль въ качествѣ источ- ника поглощеиія рабочей силы, капиталистическая промышленность является, вмѣстѣ съ тѣмъ, могущественнымъ средствомъ уничтоженія старыхъ формъ промышленнаго труда, основанныхъ на соединеніи его съ трудомъ земле- дѣльческимъ. Вслѣдствіе этого земледѣльческое населеніе болѣе и болѣе утрачиваетъ подсобные заработки, и дѣло дошло, наконецъ, до того, что 70-тимилліонное населеніе Европейской Россіп, согласно перениси 1897 г., насчнтываетъ въ своей средѣ всего 3 милліона мужчинъ и 1 1 / 2 милліона жепіцинъ, въ доиол неніе къ главному своему земледѣльческому доходу полу- чаюіцихъ заработки промыслового характера. Итакъ, новѣйшее направленіе хозяйственной жизни Россіи, выражаю- щееся преобладай іемъ крупной капиталистической организаціи промышлен- ности, ведетъ двумя путями къ увеличение нужды крестьянъ въ землѣ. Крупная промышленность лишаетъ земледѣльца подсобныхъ промысдовыхъ заработковъ и побуждаетъ его расширять свою сельскохозяйственную дѣя- тельность; и она же отрѣзываетъ значительной части естественно прира- стающаго населенія возможность найти приложеніе своихъ сплъ на иолѣ промышленной дѣятелыюсти, вслѣдствіе чего ей приходится устраиваться въ той отрасли труда, которая доступна членамъ земледѣльческихъ семей, имѣющихъ право на надѣлъ общинной земли или на долю подворнаго се- мейного участка. Сокращеніе нодсобныхъ нромысловыхъ заработковъ крестьянина тре- бовало расширенія его земледѣльческаго хозяйства, а увеличеніе, вслѣдствіе прироста населенія, числа земледѣльцевъ грозило ограниченіемъ и того участка, который уясе состоялъ въ его пользованіи. Примиреніе этихъ двухъ тенденцій было бы достигнуто такимъ преобразованіемъ сельскаго хо- зяйства, которое приводило-бы къ возвышенію производительности земли и допускало бы производительное нримѣненіе труда земледѣльца не только лѣтомъ, но и зимою. Общій характеръ этого преобразованія долженъ заключаться въ относительиомъ сокраіценіи добычи зерна и расширеніи зкивотноводства. Желательное преобразованіе сельскаго хозяйства, однако, не насту- пило, и наше земледѣдіе иродолзкаетъ сохранять зерновой характеръ, совер- шенно не соотвѣтствующій той ступени промышленнаго развитія, какой до- стигла наша страна. Этотъ хйрактеръ нашего земледѣлія наглядно прояв- ляется при сравненін развитія русскаго продуктивного скотоводства и за- падно-еропейскаго.