Очерки экономического строя России

74 Очерки экономическаго строя Россіи. возрастапію сахарнаго производства, введя обязательную его нормировку. Ие нашло бы помѣіцепія на внутренномъ рынкѣ и усиленное производство, нанримѣръ, молочныхъ продуктовъ. Не даромъ же спбйрскіе сельскіе хозяева воспользовались сибирской желѣзной дорогой для сбыта своего масла не въ Европейскую Россію, а въ Англію. Въ противность тому, что наблюдается въ нашемъ отечествѣ, земле- дельческое населеніе Западной Европы имѣетъ обширный рынокъ для дѣнныхъ продуктовъ сельскаго хозяйства, представляемый снросомъ много- чнслеинаго городского и промышленнаго населенія. Западпыя правительства, вмѣстѣ съ тѣмъ, принимаютъ сиеціальпыя мѣры къ тому, чтобы обезпечить сельскпмъ хозяевамъ высокія цѣны ихъ произведеній, и облагаюсь привоз- ные товары таможенными пошлинами. Россія лишена возможности примѣ- ннть это средство поддержанія своего земледѣлія потому, что она не ввозить, а вывозить сельскохозяйственные продукты; вмѣстѣ съ тѣмъ, таможенный мѣры Германіи, Франціи и Италіи приносятъ ей новый уіцербъ, такъ какъ уплату если не всей, то значительной части пошлины ей приходится брать на себя и терять при иродажѣ 15 — 20 копѣекъ на каждомъ пудѣ зерна. Первую главу настоящихъ очерковъ мы закончили замѣчаніемъ, что капиталистическая эволюдія будетъ имѣть безспорные, положительные съ хозяйственной точки зрѣнія результаты въ томъ случаѣ, если, на ряду съ отдѣленіемъ промысловъ отъ земледѣлія, послѣдуетъ такое преобразованіе сельскаго хозяйства, при которомъ земледѣлсцъ будетъ вознагражденъ за утрату промысловыхъ заработковъ распространеніемъ сельскохозяйственныхъ занятій на зимнее полугодіе. Нъ Западной Европѣ осуществилось это условіе. Въ Россіи же сохраняется та система хозяйства, которая согласована съ началомъ единенія земледѣльческой и промышленной дѣятельности и оказывается разорительной при разрушепіи этого единенія. И система эта поддерживается въ нашей странѣ не только условіями ввутрен- нихъ отношепій, но и повелительными требованіями междупароднаго товарнаго оборота, диктуемыми передовыми капиталистическими странами. Сохраиеніе у насъ этой системы является, какъ мы видѣли, однимъ изъ условіп иреобразованія земледѣльческой промышленности западно- евронсйскихъ государствъ, отвѣчаюіцаго выше формулированнымъ требова- ніямъ капиталистпческаго строя. Поэтому капиталистическая эволюція на Занадѣ привела къ обогащенію, а въ Россіи — къ обѣднѣнію массы населенія. Итакъ, мелкій русскій земледѣледъ не нашелъ (да и не искалъ) въ дреобразованіи хозяйства средства восполненія недочета въ своихъ до- ходахъ, ііроисходяіцаго отъ сокращенія его зимнихъ промысловыхъ занятій и ограничеиія площади обрабатываемой имъ земли. Не имѣя этого средства поддержанія своихъ доходовъ на уровнѣ растущихъ тратъ, онъ былъ обреченъ на болѣе или менѣе быстрое обѣднѣніе. Пореформенная исторія нашего крестьянина — ііреимуіцественпо центральной черноземной, затѣмъ восточной