Очерки экономического строя России

Обіпій хлгактеръ хозяйственной эполгоцтп Росгчп. 75 и, пакоттецъ, южной полосы и исторія крестьянина многихъ нечерноземныхъ районовъ— есть лѣтопись борьбы земледѣльца съ неблагопріятствугощими ему условіями хозяйственной эволюціи страны и постепенна™ паденія его въ этомъ непосилыюмъ состязаніи. Роковое протпворѣчіе, представившееся русскому земледѣльцу, заключается въ томъ, что сокращеніе подсобпыхъ заработковъ требуетъ расширенія его земледѣльческаго хозяйства, а увели- ченіе числа земледѣлъцевъ грозитъ сокраіденіемъ послѣдняго. Поставленный между двумя противоположными другъ другу тенденціями, крестьянинъ не можетъ и думать о возвышеніи своего благосостоянія; и въ тѣхъ раіонахъ, гдѣ отсутствуготъ посторонніе заработки, всѣ его усилія обращены на то, чтобы какъ-нибудь удержаться въ положеніи самостоятельна™ земледѣльца. Много хозяевъ падаетъ въ этой непосильной борьбѣ съ обстоятельствами, а тѣ, кто еще сохрапяетъ прпзракъ самостоятельности, достигаютъ этого тя- желыми жертвами подчинения земельному и ростовщическому капиталами,. Наиболѣе остро выражается этотъ разрушительный нроцессъ въ раз- рядѣ бывшихъ помѣгцичьихъ крестьянъ. Сокращеиіе, вслѣдствіе размножеиія населенія, надѣльнаго участка кре- стьянинъ стремится восполнить арендой чужихъ угодій. Бывшій помѣщичіп крестьянинъ самими условіями своего освобожденія поставленъ былъ, какъ мы видѣли, въ огромную зависимость отъ землевладѣльца. Съ разиноженіемъ насе- ления и сокращснісмъ подсобныхъ заработковъ эта зависимость увеличивалась и принимала болѣе и болѣе тягостпыя формы. Растущая конкуренція крестьянъ въ погонѣ запомѣщичьей землей подняла арендный и продажный цѣны послѣд- нсй выше всякихъ иредѣловъ благоразумія. Ни одинъ хозяинъ-коммерсантъ не вынесъ бы подобныхъ дѣнъ, а крестьянинъ даетъ ихъ потому, что видитъ въ этомъ единственное средство сохранить сколько-нибудь обезпечивающее его зпнятіе. Средство это оказывается, однако, очень ненадежнымъ. Только хорошіе урожаи доставляютъ мелкому хозяину возможность расплатиться съ владѣльцемъ арендуемой пмъ земли', съ банкомъ, взявшимъ подъ залогъ купленный имъ участокъ, и съ другими, лежащими на немъ обязательствами. Средній же сборъ хлѣбовъ и тѣмъ болѣе легкій недородъ обращаютъ кре- стьянина въ несостоятельна™ плательщика аренды, банковыхъ процептовъ или казенныхъ налоговъ, а затѣмъ ведутъ его къ голоданію. Недостаточность заработковъ подвергаетъ крестьянина въ новую зави- симость: отъ ростовщика. Нуждаясь постоянно въ деньгахъ для удовлетво- рена тѣхъ или другихъ своихъ потребностей, крестьянинъ стремится занять ихъ тамъ или здѣсь. Этимъ пользуются окружающіе его денежные люди и безбожно экснлуатируютъ его самыми разнообразными способами. Ростовщикъ требуетъ съ крестьянина по ссудѣ 50 — 100°/ о годовыхъ и болѣе. Торговецъ предметамъ потребленія, отпуская ихъ въ кредитъ, назначаетъ такія цѣиы, какія ему заблагоразсудится. Скуищикъ льна, пеньки, кустарпыхъ издѣлій, ссужая крестьянина деньгами или матсріалами его промысла, обязывастъ