Поземельный вопрос в России

УІ учрежденіямъ, если это будетъ признано цѣлесо- образиымъ. Во всякомъ случаѣ это вопросъ практи- ческаго осуществления реформы, а не принципа. 1 Іто касается размѣровъ предстоящей выкупной операціи, то этой стороны дѣла я ни въ какомъ слу- чай не предрѣшаю. Мои разсчеты имѣютъ значеніе примѣровъ, скорѣе поясняющихъ принципъ, чѣмъ опре- дѣляющихъ предѣлы его практическаго примѣненія. Слѣдуетъ ли выкупить 25 милл. дес. или 50, можно рѣшить только на основании мѣстныхъ изслѣдованій . Я настаиваю исключительно на основныхъ положе- иіяхъ: образованіи государственнаго фонда изъ ка- зенныхъ, удѣльныхъ и болѣе или менѣе значительной части выкуиленныхъ для этой цѣли владѣльческихъ земель для дополнительнаго надѣленія на началахъ срочнаго пользованія малоземельнаго и безземельнаго крестьянскаго населения и на-ряду съ этимъ на нни- роісомъ регулированіи арендныхъ отношеній. Безъ проведения въ жизнь этихъ началъ поземельный во- иросъ въ Россіи, по моемуубѣжденію, не можетъ быть удовлетворительно разрѣнпенъ. Защита этой мысли и еоставляетъ ннредметъ далынѣйпнаго излонкенія. Москва, 30 мая 1905 г. А. Мануиловъ.