Поземельный вопрос в России

Проф. И. И. Иванюковъ справедливо говорить, что система градаціи повинности занимаетъ одно изъ главныхъ мѣстъ среди нричинъ большой не- равномѣрности въ крестьянскихъплатежахъи раз- витія сельскаго пролетаріата, надѣленнаго землею. Чѣмъ меньшій надѣлъ, сравнительно съ низшею нормою, получилъ крестьянинъ, тѣмъ экономиче- ское положеніе его, становилось, вообще гово- ря, хуже; а принятая редакціонными комиссіями система градаціи повинностей ухудшала это поло- женіе еще болѣе *)• Но кромѣ того, система градаціи повинностей служила для помѣщиковъ побудительной при- чиной стремиться къ тому, чтобы крестьяне вы- купали меныній надѣлъ. Эту сторону „Положенія" 19 Февраля одинъ изъ мировыхъ посредниковъ, принимавшихъ участіе въ проведеніи въ жизнь реформы і 8 бі г., Н. В. Всеволожскій наглядно пояс- няетъ простымъразсчетомъ. Въ своей весьмаинте- ресной запискѣ, представленной въ Особое Совѣ- щаніе о нуждахъ сельскохозяйственной промышлен- ностии, къ сожалѣнію, оставшейся ненапечатан- ной, онъ сообщаетъ, что въ Симбирской губ. при выкупѣ крестьянами высшаго надѣла помѣщикъ получалъ 120 р. за полный надѣлъ на душу, что составляло по различнымъ уѣздамъ, въ зависимости отъ величины нацѣла, отъ 30 р. до 36 р. за деся- тину. При выкупѣ же крестьянами низшаго на- дѣла (‘/з высшаго) помѣщикъ получалъ, благодаря болѣе высокой оцѣнкѣ первой десятины, въ сред- немъ отъ 45 Р- до 51 Р- за десятину. „Послѣ ска- заннаго, — замѣчаетъ г. Всеволожскій, — становится вполпѣ понятно, почему помѣщики старались,что- бы крестьяне выкупали менѣе земли“ **). *) И. Иванюковъ. ГІаденіе крѣп. права въ Россіи. Изд. 2-е, .1903 г., стр. 289. **) Записка Н. В. Всеволожскаго, управляющаго симбир- скою казенною палатою (1902 г.).