Поземельный вопрос в России

Другими чрезвычайно неблагопріятными для крестьянъ сторонами „Положенія и IQ Февраля оказались статьи, предоставлявшія имъ право по добровольному соглашенью съ помѣщикомъ отказываться отъ части причитавшагося имъ надѣла; осооенно же пагубно отразилась на судьбѣ бывшихъ помѣщи- ковъ крестьянъ ст. 123 „Положенія", по которой помѣщикъ, также по добровольному соглашенью съ кре- стьянами , могъ подарить крестьянамъ V* высшаго или указнаго надѣла, послѣ чего остальная часть надѣльной земли отходила къ помѣшику, и всякія обязательственный отношенія между нимъ и его бывшими крепостными прекращались. Эти узаконенія причинили крестьянскому насе- ленію великое зло, плоды котораго приходится пожинать современнымъ поколѣніямъ. Гіо свидѣтельству современниковъ, сельскія об- щества, иногда въ болыномъ числѣ, при составле- ніи выкупныхъ договоровъ съ помѣщиками отка- зывались выкупать все отведенное имъ по устав- нымъ грамотамъ количество земли, довольствуясь лишь частью ея. По словамъ г. Всеволожскаго, записку котораго мы уже цитировали выше, раз- мѣры уменьшенныхъ надѣловъ въ нѣкоторыхъ сель- скихъ обшествахъ Симбирской губерніи, отказав- шихся отъ части приходившейся имъ земли, до- ходили до одной и даже менѣе десятины. Причины отказа крестьянъ отъ выкупа отведенныхъ имъ по уставнымъ грамотамъ надѣловъ въ полномъ соста- вѣ, какъ сообшаетъ тотъ же авторъ, заключались въ распространившихся въ крестьянскомъ населе- ніи слухахъ о предстоявшемъ будто бы переходѣ всей земли къ крестьянамъ безплатно или за очень низкую плату, въ страхѣ крестьянъ передъ пере- ходомъ при выкупѣ на непривычную для нихъ де- нежную повинность, въ чрезмѣрной высотѣ вы-