Поземельный вопрос в России

— И — купныхъ платежей и, наконецъ, въ давленіи со стороны помѣщиконъ*). Отчасти по тѣмъ же причинамъ, въ особенности же подъ вліяніемъ послѣдней изъ нихъ, крестьяне принимали и даровой или четвертной надѣлъ по ст. 123 Великор. Пол., основательно прозванный „нищенскимъ" или „сиротскимъ". Наиболѣе часты были переходы крестьянъ на дарственные надѣлы въ мѣстностяхъ многоземельныхъ, гдѣ представля- лась возможность арендовать землю за невысокую плату и гдѣ въ то же время особенно рѣзко про- являлось несоотвѣтствіе выкупныхъ платежей съ арендными цѣнами; это именно въ юго-восточной, сѣверо-восточной и южной окраинахъ **)• Самар- скій губернаторъ сообщаетъ въ своемъ всеподдан- нѣйшемъ отчетѣ за ICJOO г., что въ его губерніи принявшихъ дарственный надѣлъ и отказавшихся вовсе отъ надѣла, въ виду перечисленій въ мѣ- щане, но оставшихся на жительствѣ въ прежнихъ своихъ поселеніяхъ, было около 5% общаго числа крестьянскаго населенія. Главная причина этого явленія, по словамъ губернатора, заключалась въ томъ, что при освобожденіи крестьянъ продаж- ныя и арендный цѣны на землю были ниженеме- нѣе, чѣмъ въ 5 разъ оцѣнки правительства***). Общее число „дарственниковъ“ составляло по 37 губерніямъ приблизительно б00,000 человѣкъ, или около О,9° /0 къ общему числу крѣпостныхъ ****). Итакъ, принципъ сохраненія въ отношеніи зе- мельной обезпеченности крестьянъ оактическаго положенія, сложившагося при крѣпостномъ правѣ, далеко не былъ выдержанъ редакціонными комис- *) Записка Н. В. Всеволожскаго. **) ПроФ. Ходскій. Земля и земледѣлецъ. 1891, II, стр. 41. ***) Извлеченія изъ всеподданнѣйшихъ отчетовъ начальни- ковъ губерній и областей за 1900 г. по вопросамъ, касаю- . щимся положенія и нуждъ сельскаго хозяйства. ****) Ходскій, ,стр. 41.