Поземельный вопрос в России

— 22 — Если принять во вниманіе только тѣ группы крестьянскаго населенія, которыя сравнительно хуже надѣлены землею, то степень ихъ земельной обезпеченности опрелѣлится, конечно, еще болѣе низкими цифрами. Средній надѣлъ, приходившійся въ 1892 г. на наличную душу мужского пола изъ числа кре- стьянъ, владѣвшихъ надѣломъ не свыше нормы высшаго или указнаго надѣла, составлялъ: Въ черноземныхъ губерніяхъ 1,8 дес. при нормахъ высшаго надѣла 2,75 — ю,0 дес. Въ нечерноземныхъ (безъ Астрах.) 2,9 дес. при нормахъ отъ 3 до 12 дес. Въ 50 губ. Европейской Россіи 2,3 дес. при нормахъ отъ 2,75 До 12 дес. *). Для 1900 г. ереднія цифры надѣловъ должны быть еще понижены процентовъ на 8 — 10, такъ что для черноземныхъ губерній получится при- близительно 1,6 дес., для нечерноземныхъ 2,6 и для Европейской Россіи 2,1. Измельчаніе надѣловъ, указываемое приведен- ными средними цифрами, еще болѣе ярко обнару- живается въ данныхъ, относящихся къ болѣе мел- кими районами, напр., по губерніямъ. Интересной иллюсграціей процесса пониженія земельной обезпеченности крестьянскаго населе- нія, выражаюіцагося въ относительномъ сокращеніи группъ съ высшими надѣлами и увеличеши группъ съ низшими, могутъ служить свѣдѣнія по Саратов- чили въ среднемъ выводѣ нѣсколько болѣе 5 дес. (6,2) удоб- ной надѣльной земли; въ 1878 г. на 1 муж. душу приходилось 4, дес. „Конспектъ лекцій по Сельско-хозяйст. стати стикѣ 0 . Кіевъ. 1902, стр. 22. *) По даннымъ свода статистики матеоіаловъ, касающихся экономическаго положенія сельскаго населенія Европейской Россіи. Изд. канцеляріи комитета министровъ, 1894, стр. 12 и слѣд. (далѣе это ияданіе цитируется „Своди Ком. Мин.“).