Поземельный вопрос в России

2j — владѣвшихъ надѣлами не болѣе нормы высшаго или указнаго надѣла по „ГІоложенію“ ig Февраля, составляло *): въ черноземныхъ губерніяхъ . 6,5 м. рев. и 7,9 м. наличн. „ нечерноземныхъ „ . . 4,9 „ „ 5,6 „ „ я 50 губ. Европ. Россіи. . . 11,4 „ „ 13,5 „ „ „ процентахъ по отношеню къ общему числу душъ м. п., получившихъ надѣлы . . . 61,9°/ 0 5О,5»/ 0 **). При этомъ изъ общаго числа наличныхъ душъ мужского пола, владѣвшихъ надѣломъ не болѣе нормы высшаго или указнаго надѣла (13,6 милл.), болѣе 2,7 милл. душъ имѣло надѣлы не болѣе 2 д. на душу, при чемъ изъ этого числа 754,4 ты- сячи владѣли I дес. и менѣе. Львиная доля населенія, надѣленнаго мелкими надѣлами, приходилась на черноземную полосу, именно: съ надѣлами отъ 1 до 2 д. (вкл.) 1. 642. 624 д. м. п. I „ „ 580.766 „ „ „ Въ нечерноземной полосѣ тѣ же группы кре- стьянскаго населенія составляли: первая— 378,434, а вторая 172,686. Для приблизительнаго хотя бы опредѣленія численности этихъ категорій крестьянъ въ на- стоящее время необходимо повысить приведен- ный циФры соотвѣтственно приросту населенія, который за 20 л. (отъ 1858 г. — времени произ- водства послѣдней ревизіи — по 1878, когда было произведено изслѣдованіе Центральнаго Статисти- ческаго Комитета), выразился въ слѣдующихъ ци- Фрахъ ***); *) Сводъ Ком. мин., стр. 34 и слѣд. **) Уменьшеніе °/ 0 объясняется болѣе сильнымъ приро стомъ населенія, лучше надѣленнаго землею. ***) Сводъ Ком. мин., стр. У.