Поземельный вопрос в России

— 26 - Для пользующихся надѣломъ: менѣе I дес 16,3% отъ 1 до 2 дес І 7,3°/о „ 2 „ 3 . І 9°/о .3,4. 2І °/о , 4 „ 5 , 27,6*/. выше 5 дес 3°> 2 °/о На основаніи этихъ данныхъ слѣдуетъ заключить, что за 40 лѣтъ (l8t>I - 1900 г.) населеніе, надѣ- ленное менѣе I дес. на душу, возросло въ круг- лыхъ циорахъ на 32°/ 0 , а съ надѣломъ отъ I до 2 дес. на 34°/о- Если принять во вниманіе приве- денные 7о% прироста, то можно предполагать, что насепеніе м. п. съ надѣлами отъ I до 2 дес. составляло въ черноземной полосѣ въ 1900 году свыше 2', 2 милл. челов., а съ надѣлами не свыше I десятины — болѣе 7^7 тысячъ. Для нечерноземной полосы соотвѣтству юіція циФры будутъ: 506 тыс. и 228 тыс. Въ дѣйствительности численность на- селенія этихъ групнъ несомнѣнно выше, потому что лица, входившія въ ихъ составь раньше, въ массѣ и остались въ нихъ. но сверхъ того вслѣд- ствіе измельченія надѣловъ къ нимъ должна была присоединиться часть населенія высшихъ группъ, владѣвшихъ раньше болѣе чѣмъ 2 дес. на душу. Размѣры надѣловъ, однако, сами по себѣ еще не даютъ представленія о степени обезпеченно- сти землею населенія, пользующагося ими. Для того, чтобы освѣтить положеніе съ этой стороны, необходимо установить соотношеніе между надѣ- лами, съ одной стороны, и продовольственными потребностями и рабочими силами населенія — съ другой. Въ этомъ отношеніи результаты изслѣдо- ваній, предпринимавшихся въ разное время и раз- ными лицами и учрежденіями, вполнѣ сходятся въ томъ, что при существуюшихъ способахъ обра- ботки земли надѣлы крестьянъ въ среднемъ не со- *