Поземельный вопрос в России

— 43 — к ъ тому же и пользованіе арендой не всегда рас- предѣляется равномерно, находясь иногда въ за- висимости отъ причинъ, не имѣюшихъ ничего об- щаго съ нуждой крестьянскаго населенія въ землѣ. Арендованіе внѣнадѣльной земли зависитъ въ каж- дой мѣстности не только отъ размѣра потребности въ арендѣ, но также и отъ обширности аренднаго Фонда, имѣюшагося въ данномъ районѣ: тамъ, гдѣ земли надѣльныя удалены отъ частновладѣльче- скихъ на болынія разстоянія, внѣнадѣльная аренда не можетъ развиться, хотя бы нужда въ землѣ у крестьянъ и была очень велика. Напр.,въ южныхъ уѣздахъ, по словамъ г. Постникова, бывшіе по- мѣщичьи крестьяне обыкновенно больше арендуютъ земли на дворъ, чѣмъ государственные, но не по- тому, что они больше нуждаются въ землѣ (по- слѣднее, разумѣется, само собою), а потому, что они имѣютъ возможность удовлетворять эту нужду, такъ какъ обыкновенно живутъ ближе къ владѣль- ческимъ землямъ *). Вслѣдствіе зависимости внѣ- надѣльной аренды отъ величины аренднаго Фонда, арендованіе земель крестьянами въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ удовлетворяетъ потребность ихъ во внѣнадѣльной земле очень неравномѣрно: въ то время какъ въ однихъ районахъ арендуемая пло- щадь восполняетъ недочеты надѣльнаго землевла- дѣнія, въ другихъ аренда почти не имѣетъ въ этомъ отношеніи никакого значеыія. Кромѣ того, арендуемая площадь не всегда рас- пределяется между съемщиками соответственно нужде ихъ въ земле: напротивъ, подъ вліяніемъ другихъ причинъ, кроме малоземелья, главнымъ образомъ, обезпеченности отдельныхъ хозяйствъ скотомъ и рабочими силами, иногда оольше арен- дуютъ внЬнадельной земли те, у которыхъ больше и своей собственной. *) Южно-русское кр. хоз., стр. 25. См. также мою статью объ арендѣ въ „Очеркахъ по крест, вопросу .11.