Поземельный вопрос в России

300, а второму— на 423 милл. пуд. менѣе, чѣмъ могли бы собрать, если бы культура крестьян- скихъ земель была доведена хотя бы до культуры частновладѣльческихъ, которая, однако, далеко не высока*). Г. Лохтинъ приводить обильный статистическій матеріалъ, изображаюіцій въ яркихъ краскахъ от- сталость русскаго земледѣлія, особенно кресть- янскаго. Картина дѣйствительно получается безот- радная. Наши высшіе урожаи оказываются при- близительно въ два раза меньше среднихъ сборовъ другихъ странъ: если принять средній урожай каждаго хлѣба въ Россіи за 100, то въ другихъ странахъ онъ будетъ: для ржи— 230, для пшени- цы- — 280, для овса— 277 и т. д. Чистый остатокъ хлѣба и картофеля съ средней посѣвной площади русскаго крестьянина (0,74 дес.) составляетъ въ среднемъ 20,4 пуд.: между тѣмъ въ другихъ стра- нахъ съ такой же площади получилось бы 56,9 пуд., при этомъ въ частности въ Бельгіи— 88, въ Соед. Королевствѣ— 84,4, въ Японіи— 82,8 и т. д. Сборы сѣна въ Россіи сравнительно съ другими странами ниже на 50 — 200% : въ то время, какъ у насъ собираютъ сі десятины въ среднемъ 77,1 пуд., въ Соед. Королевствѣ сборъ составляетъ 235,5 пуд., въ Соед. Штатахъ — 205,2, въ Германіитоже 205 и т. д. По мнѣнію г. Лохтина, „при раціональ- *) Записки: 1) Деп. окладныхъ сборовъ о нѣкоторыхъ пред- положеніяхъ относительно способовъ улучшенія крест, земле- пользованія, стр. 15; 2) Деп. земледѣлія о мѣрахъ къ улуч- шению организаціи крестьянскаго хозяйства, стр. 1. Нужно замѣтить, впрочемъ, что высшая урожайность ча- стновладѣльческихъ земель объясняется не только болѣе тщательной ихъ обработкой и лучшішъ подборомъ сѣменного матеріала, но и преимуществами ихъ естественныхъ качествъ, такъ какъ при надѣленш крестьянъ во мноіихъ случаяхъ имъ отводились худшія и болѣе удаленный земли. В. В. Бирюко- вичъ. Сельскохоз. техника (сводъ трудовъ мѣстныхъ комите- товъ), 1903, стр. 21.