Поземельный вопрос в России

— 48 - затрудненъ до послѣдней степени, бесѣды и чте- нія въ деревнѣ даже по строго-спеціальнымъ во- просамъ Фактически всірѣчали почти непреодоли- мый препятствія; всякія Формы общенія и едине- нія, преслѣдовавшіяся во всѣхъ СФерахъ, не на- ходили въ сельскомъ быту условій сколько-нибудь блаі опріятныхъ для своего процвѣтанія. Пре- пяіствія этого рода служили постояннымъ тор- мозомъ и для начинаній земства въ области содѣй- ствія сельскому хозяйству, что откровенно при- знавало Министерство Земледѣлія. „Съ увели- ченіемъ состава агрономическаго персонала, за- мѣчаетъ департаментъ земледѣлія, находить себѣ весьма значительное распространеніе устройство агрономами бесѣдъ съ крестьянами по различнымъ отраслямъ сельскаго хозяйства. Но въ данномъ случаЬ агрономамъ приходится считаться съ до- вольно крупными препятствіями Формальнаго свой- ства, которыми обставлено у насъ устройство публичныхъ чтеній въдеревняхъ“ *). Это осторож- ное признаніе со стороны высшаго, нынѣ уже покойнаго учрежденія, вѣдавшаго въ Россіи дѣла сельскаго хозяйства, представляетъ только слабый отголосокъ того вопля отчаянія, который выры- вается у лицъ, являющихся дѣятелями на попри - шѣ земской агрономіи. Одинъ изъ выдающихся агрономовъ московскаго земства А. А. Зубрилинъ восклицаетъ: „Самые элементарные зачатки раз- витія народной мысли, порывы умственной дѣятель- ности на каждомъ шагу встрѣчаютъ администра- тивную опеку. Нельзя же въ самомъ дѣлѣ наса- ждать пріемы хозяйства высококультурныхъ странъ среди массы, пользующейся правами дѣтей. Что можно сдѣлать для улучіленія скотоводства, если овесъ, сѣно, льняное сѣмя, вообще сколько-ни- будь питательные корма въ силу необходимости *) Вѣстн. Фин. 1905 г., № 7, стр. 265.