Поземельный вопрос в России

— 49 - придется отвозить на базарь, а дома оставлять солому и мякину, слегка сдабривая первую сѣ- номъ“ *)? Невѣжество, соединенное съ без- правіемъ и бѣдностью, плохія условія для агри- культурнаго прогресса. Вторая причина технической отсталости кресть- янскаі о хозяйства — малоземелье, или, какъ выра- жаются иногда, измельчаніе надѣловъ. Недостатокъ земли заставляетъ крестьянъ рас- пахивать несоразмѣрно большую часть нздѣль- ной площади, вслѣдствіе чего нарушается пра- вильное соотношеніе между кормовыми и полевыми угодьями, а это приводить въ свою очередь къ сокращенно скотоводства, слѣдов., и удобренія и въ конечномъ итогѣ къ паденію продуктивности почвы и пониженію урожайности. Наступленіе этихъ послѣдствій ускорено было еще тѣмъ, что уже при освобожденіи крестьяне получили въ на- дѣлъ недостаточно пастбищъ и сѣнокосовъ. Въ указанныхъ отношеніяхъ крестьянское хо- зяйство поставлено въ существенно различный условія по сравненію съ частновладѣльческимъ, д это обстоятельство, конечно, не можетъ не отра- жаться на различіи въ доходности того и другого. Въ началѣ С)0 гг. на 100 дес. земли приходилось пахотной: Въ черноз. губер. I У ІфеСТ • * * • Й6 ’ 2 дес ‘ 1 I ,, части, влад. . 44,4 „ Вънечерноз. „ ! ” кР ест » I „ части, влад. . 13,4 „ Въ 50 губ. Европ. і „ крест 59,4 „ Россіи. I „ части, влад. . 31,2 ” При этомъ отношеніе между угодьями представ- лялось въ слѣдующемъ видѣ **): J Труды мѣстныхъ ком. о нуждахъ сельско-хоз. промыш. XXIII. Московская губернія. 1903 г., стр. 194. **) Сводъ Ком. Мин., стр. 30—81.