Поземельный вопрос в России

шается. Комитеты обращаютъ вниманіе на воз- можность путемъ со отвѣтствующихъ мелюрацій значительно увеличить площадь сѣнокосныхъ угодій на казенныхъ земляхъ; но чтобы мелюраціи могли осуществиться, необходимо сдавать эти земли въ долгосрочную аренду *). Что касается частновладѣльческихъ земель, то комитеты сообщаютъ, что земли частныхъ имѣній нерѣдко сдаются крестьянамъ въ аренду въ теченіе дѣлаго ряда лѣтъ, и пользованіе этими землями входитъ въ самую тѣсную связь съ хозяйственнымъ строемъ крестьянъ, которые приспособляютъ къ установившимся аренднымъ отношеніямъ весь свой хозяйственныйинвентарь,— скотъ, орудія, постройки и пр. Между тѣмъ владѣлецъ имѣнія можетъ во всякое время прекратить эти отношенія, разъ об- стоятельства сложатся такимъ образомъ, что въ имѣніи окажется возможнымъ вести самостоятель- ное хозяйство, обезпечивающее владѣльцу боль- шой доходъ. Такіе случаи, нерѣдко бывавшіе на практикѣ, создавая весьма тяжелое хозяйствен- ное затрудненіе для крестьянъ, могутъ повести къ разоренію цѣлой округи и принять характеръ бѣдствія, имѣющаго общественное значеніе. До какой степени подобное обстоятельство іможетъ отразиться на интересахъ крестьянъ, и до чего доходитъ ихъ нужда въ арендованіи близлежащихъ земель, доказывается между прочимъ случаемъ, бывшимъ, по свидѣтельству одного комитета, въ одной изъ поволжскихъ губерній, гдѣ дѣлая де- ревня принуждена была выселиться послѣ того, какъ арендовавшаяся ею въ теченіе долгихъ лѣтъ земля была передана въ пользованіе частному лицу. Даже письменные договоры, заключенные на продолжительные сроки, не всегда обезпечиваютъ *) Сельско-хоз. техника (Сводъ труд. мѣст. ком.), стр. 75