Поземельный вопрос в России

— 61 - ской аграрной политики. Эта основная точка зрѣ- нія правительства получила еще недавно новое выраженіе въ рескриптѣ И. Л. Горемыкину по слу- чаю назначенія его предсѣдателемъ комиссіи по крестьянскому вопросу, замѣнившей собою Осо- бое Совѣщаніе. По отношенію къ арендѣ до настоящаго време- ни не сдѣлано ровно ничего, хотя устарѣлость дѣйствующаго законодательства объ арендѣ при- знана всѣми, въ томъ числѣ и ОФФиціальными сфе- рами. Особое Совѣщаніе обратило вниманіе на арендный вопросъ, но его работы не привели ни къ какимъ пракгическимъ результатамъ. ІІослѣ про- должительная обсужденія Совѣщаніемъ принять былъ законопроектъ весьма скромная содержанія, но и онъ не получилъ дальнѣйшаго движенія за внезапно состоявшимся по совершенно непонят- нымъ для простыхъ смертныхъ причинамъ упразд- ненія самого Совѣщанія. Такъ какъ важнѣйшія стороны поземельная во- проса оставались безъ вниманія, то и мѣропріятія правительства, изъ которыхъ нѣкоторыя, можетъ быть, и вызваны были благожелательнымъ отно- шеніемъ къ крестьянскому населенію, не оказали замѣтнаго вліянія на положеніе послѣдняго. Фи- нансовый облегченія, допущенный въ этой обла- сти, въ значительной степени парализовались об- щимъ направленіемъ Финансовой политики, выра- зившимся въ повышеніи косвенная обложенія, ко- торое ложилось главною своею тяжестью на крестьянскую массу; да и независимо отъ этого, финансовый мѣры, принятыя въ интересахъ кресть- янъ, не могли серьезно содѣйствовать подъему ихъ благосостоянія, потому что условія поземельная устройства и быта крестьянская населенія пре- пятствовали этому. Съ плечъ утопающая снима- лась часть груза, но у него на шеѣ оставались