Поземельный вопрос в России

— 75 — нія до указанной нормы не окажется достаточно земельныхъ угодій, необходимо прибѣгать къ обя- зательному отчужденію земель у лицъ, владѣю- щихъ таковой въ значительныхъ размѣрахъ; отчу- жденіе же должно производиться въ порядкѣ, примѣняемомъ при проведенш желѣзныхъ дорогъ черезъ земли собственниковъ *). Я полагаю, что обязательный выкупъ части вла- дѣльческихъ земель для допоянительнаго надѣле- нія ими малоземельныхъ крестьянъ, дѣйствительно, безусловно необходимъ, и что онъ вполнѣ оправ- дывается требованіями общественнаго интереса и государственной необходимости. Деклараіхія правь гражданина и человѣка гово- рить: „Такъ какъ право собственности ненарушимо и священно, то никто не можетъ быть лишенъ своей собственности за исключеніемъ тіьхъ случаевъ, когда общественная польза , законнымъ порядкомъ удостовѣ- ренная, очевидно требуетъ этого, и не иначе, какъ подъ условіемъ предварительной уплаты справедливаго воз- награжденія и **). Выкупъ земли для дополнительнаго надѣленія малоземельныхъ крестьянъ подходить подъ поня- тіе именно тѣхъ исключеній, о которыхъ говорится въ деклараціи правъ; ибо дополнительной прирѣзки земли, не осуществимой безъ принудительнаго вы- купа, требуетъ общественная польза. Въ правиль- номъ разрѣшеніи аграрнаго вопроса заинтересо- вана вся страна. Въ Россіи, гдѣ 4 /' s населенія при- надлежать къ крестьянству, связанному съ землею, всѣ стороны государственной жизни находятся въ тѣсной зависимости отъ положенія крестьянской массы. Если она хронически не доѣдаетъ, живетъ въ условіяхъ, недостойныхъ человѣческаго суще- *) Труды мѣстн. ком. XLIV. Уфимская губ., стр. 320. См. также „Сводъ" по землевл., стр. 15 и слѣд. ♦*) Г. Еллинекъ. Декларапія правъ, стр. 31.