Исторические бумаги, собранные К.И. Арсеньевым

ДОПРОСЫ II ОТВѢТЫ МАРКИЗА БОТТА, 1744 г. 367 Frag. XXVII. Ob nicht alles vorstehende von ilirn Hr. Mar- ches Botta bis auf seine Abreise also ist geredt, beratbschlaget und gehandeltworden, bey seinerAbreiss auchdie mit ihm ver- standenen Persobnen in ihrem lasterhafften Vorhaben gestiirket hat. — Beantw. ad. XXVII. Beziehe sich ad priora, und gleich wie ihm von dem angegebenen bosen Vorhaben in Russland nichts bekannt gewesen, so babe er sie auch bey seiner Ab- reise darin nicht starkenkonnen. Frag. XXVIII. Es ist aus dem zu Petersburg unterm 30 Aug. 1743 gedrucktenManifest zu ersehen, dass obenannte Missver- gniigte oder Conspiranten wirkl. zum Werk gangen, einige andere inihrComplot gezogen und mehr andere zuzielien gesucht: dass solches bey dem Russ. Hof entdeckt, dariiber eine ordentl. In- quisition angestellet und der Stephan Lapuchin nebst seinerEhe- frauen, Sohn und der AnnaBestuchefin ingl. derlwanMoskow und derKnes Putatin, nicht weniger derAlexander Sybin und die So- phia Lilienfeldin zum Tode verurtheilt, aus allerhochster Kays. Clementz aber mit der Todesstrafe verschont und nebst diesen auch einige andere, benanntl. die in demManifest benannte zwei умышленіяхъ въ Россіи, то, конечно, онъ и немогъ при отъѣздѣ подкрѣплялъ ихъ въ томъ. Вопр. XXVIII. Изъ манифеста, напеча- таннаго въ Петербургѣ 30 (29?) августа 1743 г., видно, что помя- нуые недовольные, или заговорщики, приступили уже дѣйствитель- но къ дѣлу, вовлекли нѣкоторыхъ въ свой заговоръ и старались привлечь еще многихъ другихъ. Это было открыто при русскомъ дворѣ; наряжено было законное изслѣдованіе, приговорены къ смерти Степанъ Лопухинъ съ его женою и сыномъ и Анною Бе- стужевой); также Иваномъ Мошковымъ и кн. Путятинымъ, Але- ксандромъ Зыбиномъ и СоФьею ЛиліеііФельдовою. Но по всеми- лостивѣйшему милосердію государыни смертнаяказнь была за- мѣнена тѣми наказаніями , кои объяснены въ манифест! . Вмѣстѣ съ этими подверглись наказаыіямъ нѣкоторые другіе, а именно упомянутые въ маниФестѣ: двое ЛиліенФельдовъ, Нилъ Акинфовъ Степанъ Колычевъ и Николай Ржевскій. Нанегоже,г. Ботта, по- казывалось главными виновными не только какъ на соучастника,