Исторические бумаги, собранные К.И. Арсеньевым

368 ДОПРОСЫ И ОТВѢТЫ МАРКИЗА БОТТЛ, 1 / 44 г. Lilienfeld, Nil Akinfow, Stephan Kolitschew und Nicolaus Rscliew- sky zu der allda erkannten Strafe gezogen, er, Hr. Botta, aber von denen haupt interessenten nicht allein als Mitschuldiger, sondern auch als Anstiffter derer Missliandlungen angegeben worden ; derselbe soli demnach bey seinem Gewissen und adeli- chen Ehren bekennen ob und wie weit er an solchen Misshand- lungen Antheil habe? — Beantw. ad. XXVIII. Er habe schon offters gesaget, dass er von dem im Manifest enthalteuen Com- plot in der Zeit, wo er in Russl. gestanden nichts gehort, ge- merkt oder gewusst habe. Was nach seiner Abreise gescliehen konne er nocli weniger wissen, und wtirde nicht gezeigt sver- den konnen, dass er mit einer von alien denen in dem Manifeste benannten Persohnen nach seiner Abreise die mindeste Corres- pondence-empfangen habe. Zu dem ware von denen, so in dem Manifeste benennt sind, ihm allein die Jagusinsky dann die La- puschinsche und Lilienfeldsche bekannt; die ubrigen kenne er nicht einmahl dem Nalimen nach. Frag. XXIX. Die Anschlage und Unternehmungen besagter Delinquenten sollen wieder I. Russ. К. M. geheiligte Peisohn но какъ на подстрекателя и зачинщика злоумышленія. Обязы- вается показать по совѣсти и дворянской чести, участвовалъ - ли онъ и въ какой степени вътомъ злоумышленіи? Отв. на XXVIII. Онъ уже неоднократно показывалъ, что о заключающемся въ мани- Фестѣ заговорѣ ничегоне слыхалъ, не примѣчалъ и не зналъ вовсе продолженіе пребыванія своего въ Россіи. Тѣмъ менѣе онъ былъ въ состояніп знать о происходивтемъ послѣ его отъѣзда, так atв и невозможно доказать, чтобы онъ имѣлъ послѣ отбытія своегома- лѣйшую переписку съ кѣмъ либо изъ поимеиованныхъ въ магшФе- стѣ лицъ. Къ тому же лично ему знакомы изъ названныхъ въма- нифѳстѢ лицъ только Ягужинская, Лопухинъи ЛиліенФельдъ; дру- гихъ же онъ не знаетъи по имени. Вопр. XXIX. Козни и замы- слы названныхъ преступниковъ были направлены противъ освя- щенной особы императрицы, также противъ спокойствія и благо- состоянія русскаго государства. Не былъ-ли онъ, г. Бот га, ви- новными. соучастникомъвъ подобномъ великомъ злоумышленіи?