Исторические бумаги, собранные К.И. Арсеньевым

64 П. ПЕКЛРСКАГО, дѣльныхъ листовъ по всѣмъ каѳедрамъ, изъяснивъ, что у большей части сту- дентовъ никакихъ тетрадей и записокъ по предмету философіи , исторіи, правъ и политической экономіи не оказалось; вмѣстѣ съ ними представши» нѣсколько проФессорскихъ тетрадей; печатный книжки: географію и стати- стику адъюнкта Арсеньева и другихъ преподавателей; какъ равно отзывъ профессора Германа, что онъ преподавалъ безъ письменной программы и за- писокъ, изъ головы, что впрочемъ воспрещено уставами русскихъ универси- тетовъ. Все сіе, въ подлинникахъ, представлено отъ меня министру, и по за- ключенно главнаго училищъ правленія опредѣлено: составить, подъ предсѣ- дательствомъ директора университета, изъ неприкосновенных!», къ дѣлу про- Фессоровъ комитетъ, которому поручено сдѣлать извлечете изъ тетрадей и бумагъ проФессорскихъ и студентскихъ, и представить съ мнѣніемъ моимъ министру. При началѣ слѣдствія, ректоръ Болугьянскій подалъ прошеніе объ - увольненіи его отъ должности и университета. Мѣсто его заступилъ заслу- женный проФессоръ Зябловскій, какъ старшій. Выписки и синоптическій сводъ изъ студентскихъ тетрадей сдѣланы и вмѣстѣ со всѣми подлинными актами представлены министру. Квязь Голицынъ предоставилъ дѣло на за- ключеніе главнаго училищъ правленія. Какч» членъ онаго и начальникъ уни- верситета, я былъ въ законномъ правѣ дѣлать съ моей стороны замѣчанія и представлять поясненія. Главное училищъ правленіе въ общемъ сооранш опредѣлило: изъ совѣта и правленія университета, подъпредсѣдательствомъ моимъ, составить университетскій судъ; призвать въ оный проФессоровъ: Рау- паха, Германа, Галича и адъюнкта Арсеньева и допросить ихъ въ присутствхи, по составленнымъ въ министерствѣ и препровожденнымъ ко мнѣ пунктамъ, особо для каждаго преподавателя. Какъ я не уклонялся отъ сего, вовсе не- совмѣстнаго назначенія, и не представлялъ, что по коренному юридическому правилу, одно и тоже лице не можетъ быть и обвинителемъ и судьею, меня отъ непосредственнаго влігінія на университетскій судъ не освободили. Это свидетельствуешь прилагаемое здѣсь въ копіи собственноручное письмо князя Голицына. Всѣ члены правленія во всемъ согласны были съ мнѣніемъ мини- стра, директора департамента Попова и попечителя казанскаго университета Магницкаго, принимавшаго особенное въ семъ дѣлѣ участіе. Судъ универси- тетских могъ одинъ только разъ имѣть мѣсто! Онъ представлялъ безобразное подражаніе англійскихъ митинговъ! Начался до полудни, кончился ничѣмъ, въ три часа заполночь! Призванные въ судъ. проФессоры отказались отвѣчать въ присутствіи на вопросные пункты, присланные отъ министра. Я не могъ унизить опредѣленія придержащей власти и объявилъ, что не закрою при- сутствия, доколѣ подсудимые не напишутъ отвѣтовъ на вопросные пункты министерства, или не дадутъ подписокъ, что они отвѣчать на нихъ письменно въ присутствхи не могутъ или не хотятъ! Большая часть русскихъ профессо- ров!» и Французъ присоединились къ объявленному мною мнѣнію: нѣмцы и Французы Шармуа и Деманжъ составили упорную оппозицію. Безобразное засѣданіе и разглашенія въ пользу обвиненныхъ главным!» училищъ правле- ніемъ проФессоровъ обратили на меня одного и злобу и ненависть въ городѣ. Ложь и клевета не довольствовались преувеличиваніемъ и исііаженхемъ Фак- товъ: онѣ приписывали мнѣ личные виды, интригу и намѣреніе ^выслужиться. На другой день я донесъ князю Голицыну о всемъ происходившемъ въ засѣ- даніи. Собственноручное письмо его ко мнѣ, въ копіи у сего прилагаемое, сви- дѣтельствуетъ, какъ онъ смотрѣлъ тогда на самое дѣло! На другой день онъ объявилъ мнѣ, что довелъ до свѣдѣнія Государя Императора подробности засѣданія, и что Его Величество изволилъ отозваться «жаль, что я въ таком!, святомъ дѣлѣ погорячился». Какъ эту вх»ісочайшую мысль понимать должно; не смѣю испытывать! Но я не горячился, не оскорблялъ личностей, а почиталъ