Исторические бумаги, собранные К.И. Арсеньевым

О ЖИЗНИ И УЧЕНЫХЪ ТР.УДАХЪ К. и. АРСЕНЬЕВА. 65 только священною обязанпостію заставить подсудимых?,, правильно или не правильно они преданы высшимъ начальствомъ суду, исполнить начальствомъ требуемый отъ вихъ законный обязанности. Въ слѣдъ за каррикатурнымъ за- сѣданіемъ, мнопе проФессоры прислали мнѣнія о невинности обвиненныхъ главнымъ училищъ правленіемъ и при подписаніи протокола остались при своихъ миѣніяхъ. Подлинное опредѣленіе университетскаго суда представлено министру князю Голицыну; отъ него передано на рѣшительное заключеніе и опредѣленіе главнаго училищъ правленія. Я опять просилъ князя министра уволить меня отъ присутствія по семѵ дѣлу и подписанія рѣшительнаго опредѣленія, но всѣ доводы мои, что непо- средственное участіе мое въ семъ дѣлѣ отнимаетъ у него въ юридическомъ отношенш всю силу и законность, остались тщетными. Вмѣстѣ со всѣми чле- нами я долженъ былъ присутствовать и подписать осуждающий проФессоровъ приговор?, главнаго училищъ правленія. Онъ лучше всякаго изложенія мо- жетъ служить неподдѣльнымъ свидѣтельствомъ, какое понятіе о семъ дѣлѣ имѣлъ министръ и члены, и съ какой точки первый смотрѣлъ тогда на сію уродливуіоинквизицію. Акты, буде они не истреблены, лучше всѣхъ моихъ напряженш памяти, послѣ 20-ти лѣтъ при составлении сей записки, равномѣрно служить должны доказательствами къ оправданію меня въ клеветѣ. Я долженъ иылъ по совѣсти и присягѣ обнаружить то, что я находилъ въ дѣлѣ государ- ственномъ вреднымъ , отвѣтствуя и предъ совѣстіго моею и предъ моимъ Го- сударемъ и закономъ за послѣдствія ввѣреннаго мнѣ управленія; но за рас- поряженія высшаго моего начальства, собственно имъ придуманныя и мнѣ предписанныя къ исполненію мѣры, одинъ я исключительно осужденъ быть не могу, Если бы я могъ предвидѣть пагубныя для меня послѣдствія безко- рыстнаго моего усердія, я долженъ бы былъ рѣшительно отказаться и отъ управленш с.-петербургскимъ университетомъ, и отъ порученнаго миѣ слѣд- ствія, и отъ участія въ судѣ университета и правленія, и горькая чаша про- шла бы мимо меня; но, посвятивъ всю жизнь службѣ двухъ государей, лич- яыхъ моихъ благодѣтелей, могъ ли я въ святомъ обществснномъ дѣлѣ ду- мать только о личной моей безопасности и выгодахъ? Насильственнаго участія въ судѣ, по всей истинѣ, ни въ какомъ отношеніи мнѣ не слѣдовало прини- мать, но могъ ли я также остановить распоряженія министра и мнѣніе его къ которому пристали всѣ члены правленія? Не долженъ ли я былъ смотрѣть на себя какъ на подчиненнаго только исполнителя высшей власти, облеченнаго только властію непосредственнаго моего начальника? Судьбу бывшаго универ- ситета и осужденныхъ преподавателей рѣшилъ не я, а министръ и главное училищъ правленіе-не по тайному моему извѣту, а по долговременномъ из- слѣдованіи дѣла, по документам?,, неподлежащимъ сомнѣнію! Что же вышло? ѣрность моя моему Государю и совѣстн послужили только къ обращенію на меня высочайшего гнѣва царствующаго Государя Императора! Министръ и члены правленія устранены отъ всякой ответственности, один?, я преданъ послѣднему бѣдствію какъ подкупленный, презрѣнный доносчикъ и кле- ветникъ! При получѳніи ордена св. Владиміра 2-й ст., я имѣлъ несчастіе видѣть не- благоволеніе лично ко мнѣ Государя Великаго Князя, нынѣ благополучно цар- ств} гощаго Императора, из?, явленное мнѣ, когда я приносил?, благодареніе за полученіе ордена. —Его Императорское Высочество нзволилъ только ото- зваться съ милостивымъ благоволеніемъ на счетъ адъюнкта Арсеньева, уда- леннаго по суду главнаго училищъ правленія изъ университета. Я съ горе- стно довелъ о томъ до свѣдѣнія князя Голицына, и онъ отозвался съ увѣ- ренностш, что я не долженъ тѣмт, огорчаться! Когда же онъ оставилъ вне- запно министерство духовныхъ дѣлъ и народнаго просвѣщенія, я изъявилъ СборнпЕъ II Отд. И. А. Н.