Труды 1-го Всероссийского съезда деятелей обществ народных университетов

V — 105 - въ совокупности, такъ и въ отдѣдьности, играютъ огромную роль въ борьбѣ съ алкоголизмомъ, и каждый нзъ нихъ можетъ служить самостоятельной темой для доклада и обсуждения. Но на ряду съ этими основными факторами въ борьбѣ со спиртными напитками должны быть поставлены на видное мѣсто и итги рука объ руку всѣ, такъ называемые, образовательно воспитательный учрежденія, который способотвуютъ проведенію въ среду насе- ленья — сельскаго, городского, фабрично-заводскаго и т. п. — здравыхъ понятій, расширяю тъ его умственный кругозоръ, облагораживаютъ его чувства и умъ. даютъ работу для мысли и критическаго отно- шенія ко всему окружающему. Въ тоже время эти учрежденія от- влекаютъ человѣка и отъ посѣщенія всѣхъ тѣхъ заведеній, гдѣ продаются спиртные напитки. Борьба съ алкоголизмомъ при посредствѣ такого рода учреж- деній имѣетъ даже и у насъ свою нсторію, и исторію, къ сожалѣнію, усѣянную многими разными препонами. Все, что когда, либо шло или предполагало итти противъ потребления сииртныхъ напит- ковъ, не только не встрѣчало сочувствія или содѣйствія со сто- роны власть предержащмхъ, но, напротивъ, встрѣчало различный про- тиводѣйствія и препятствія, а для особенно уяорныхъ борцовъ съ кабацкимъ дѣломъ примѣнялись. и репрессіи. Особенно сильное про- тиводѣйствіе такимъ культурно - просвѣтительнымъ организаціямъ проявляется за послѣднее время. Недалеко еще то время — нѣсколько лѣтъ тому назадъ, когда культурно-просвѣтительныя общества по- видимому не такъ угнетались, а одно время нѣкоторые админи- страторы на нихъ смотрѣли, какъ на отвлеченіе народа отъ поли- тики — дѣятельность ихъ расширялись и популярность росла. Это уже было не на руку администраціи, и она начинаетъ все болЬе и болѣе стѣснять деятельность этихъ учрежденій, въ особенности тѣхъ, которым, благодаря своей многолѣтней и полезной дѣятельности, пріобрѣли уваженіе и авторитетъ среди общества и слушателей. А всѣ такія учрежденія, проводя въ своей дѣятельности культурно- образовательныя задачи, въ тоже время вели и борьбу съ алкого- лизмомъ, насколько это было возможнымъ. Администрація не разрѣ- шала даже устраивать' сборы на такія учрежденія, вечера и кон- церты на усиленіе средствъ мѣстныхъ просвѣтятельныхъ обіцествъ. Мы могли бы привести много тому примѣровъ нзъ практики по- слѣдняго времени — укажемъ хотя на Кіевъ, Елисаветградъ, г. Оргѣевъ Бессарабской губ., Екатеринбургъ и т. д. *). Въ Екатеринбург!) былъ запрещенъ сборъ пожертвованій на Народный Университетъ. Оренбургскій учебный округъ не разрѣшилъ Екатеринбургскому мѣст- ному яросвѣтительному обществу открыть Народный Университетъ и нзмѣнить уставъ общества въ смыслѣ расширенія функцій. Довольно оригинальный, если не сказать болѣе, мотивъ отказа г. попечите- ля Оренбургскаго учебнаго округа, который говорить, что «при измѣненіи устава общество легко можетъ центра- я ) «Наша Жизнь» 907. 24 Дек.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1