Труды 1-го Всероссийского съезда деятелей обществ народных университетов

Дриль, товарищемъ его — проф. И. И. Бородинъ; секретарями: Е. А. Елачичъ, А. Л. Ковалева и В. И. Шарый. Для веденія дѣлопроизводства Организаціоннаго Бюро, обширной и интенсивной, въ виду краткости остававшагося до созыва Съѣзда времени, переписки— приглашенъ былъ платный дѣ- лопроизводптель Бюро — П. И. Куриленко. Первый вопросъ, разрѣшеніемъ котораго занялось Организа- ціонное Бюро, былъ вопросъ о времени созыва Съѣзда. Какъ ска- зано было выше, разрѣшеніе на созывъ Съѣзда получено было едва только 25 октября, т. е. за два мѣсяца до предположеинаго времени его созыва. Организовать Съѣздъ въ такое короткое время пред- ставлялось, если не совсѣмъ невозможным!-,, то, во всякомъ случай, въ высшей степени труднымъ дѣломъ; поэтому въ Орг. Б. было внесено нѣкоторыми членами предложеніе — отложить созывъ Съѣзда на болѣе позднее время — напр., на пасхальные каникулы или даже на осень. Однако конецъ учебнаго года съ экзаменами во всѣхъ учебныхъ заведеніяхъ былъ признанъ временемъ, очень мало благо- пріятнымъ для созыва Съѣзда; откладывать же на цѣлый годъ дѣло, стоившее не мало хлопотъ и встрѣтившее уже рядъ администра- тивныхъ затруднений, представлялось неосторожнымъ: быть можетъ, полученное уже разрѣшеніе черезъ годъ могло бы быть взято об- ратно, и Съѣзду пришлось бы встрѣтиться еще и съ новыми пре- нятствіями. Наконецъ, если бы въ распоряженіи Орг. Б. было и значительно большее время, едва ли удалось бы избѣжать многихъ недостатковъ въ организаціи, въ виду новизны дѣла, разобщенности между собою дѣятелей внѣшкольнаго образованія, молодости самнхъ учрежденій, трудныхъ условій ихъ развитій на мѣстахъ и многихъ другихъ неблаго пріятныхъ условій. Первому Съѣзду волей-неволей пришлось бы играть роль Съѣзда организаціоннаго. Въ виду этихъ соображеній рѣшено было просить только о перенесеніи времени созыва Съѣзда на начало января 1908 г., на что и получено было согласіе администрации Далѣе, предстояло разрѣшить окончательно вопросъ объ усло- віяхъ прнглашенія участниковъ Съѣзда, его программ!, и внутрен- ней организацін. Составъ Съѣзда былъ до нѣкоторой степени предрѣшенъ, съ одной стороны — Совѣтомъ СПБ. Общ. Нар. Ун. съ другой — харак- теромъ тѣхъ переговоровъ, которые велись представителями Со- вѣта съ администраціей, предрѣшенъ въ смыслѣ созыва Съѣзда делегатовъ просвѣтительныхъ обществъ и учрежденій, по выбору отъ послѣднихъ, а не Съѣзда дѣятелей по внѣшкольному образо- ванно, непосредственно заявляющихъ Организаціонному Бюро о своемъ желаніи участвовать въ его работахъ. Вопросъ о томъ, быть ли Съѣзду Съѣздомъ делегатовъ отъ просвѣтительныхъ учреж- деній или Съѣздомъ дѣятелей по внѣшкольному образованію, былъ предметомъ споровъ на первыхъ собраніяхъ Организаціоннаго Бю- ро; однако въ виду сдѣланныхъ ранѣе шаговъ въ окончательномъ результатѣ преній были выработаны и установлены слѣдуюіція