Труды 1-го Всероссийского съезда деятелей обществ народных университетов

r’v^:y = TglL^-^i 17 — s £ При сенъ Совѣтъ придагаетъ предположенную программу Съѣзда». Ходатайство это было передано на заключеніе коммиссіи по народному образованію. Послѣдняя высказалась въ такомъ видѣ: «Возвращая при семъ переданное на заключеніе коммиссіи хо- датайство С.-Петербургскаго Общества Народныхъ Университетовъ о выдачѣ ему городской субсидіи на устройство Съѣзда представи- телей таковыхъ Обществъ и другихъ просвѣтительныхъ учрежденій, коммиссія по народному образованію, усмотрѣвъ, что на означенномъ Съѣздѣ предстоитъ обсужденіе вопросовъ, относящихся въ дѣлу ор- ганизаціи содѣйствія народному образованію, не могла не признать большого значенія и для городского общественнаго Управленія за трудами предстоящаго Съѣзда, вслѣдствіе чего и нашла желатель- нымъ оказаніе Городомъ содѣйствія названному Обществу для пок- рыт расходовъ по устройству такового Съѣзда выдачею Обществу на сей предметъ одной тысячи рублей». По разсмотрѣніи этого заключенія коммиссіи о ходатайствѣ Общества Народныхъ Университетовъ, городская Управа признала возможнымъ согласиться съ мнѣніемъ коммиссіи по народному об- разован™, высказалась за выдачу Обществу пособія на устрой- ство Съѣзда и печатаніе трудовъ послѣдняго въ суммѣ одной ты- сячи рублей, о чемъ и Представила Думѣ, черезъ финансовую коммиссію, прося о разрѣшеніи отнести этотъ расходъ на остатки по смѣтѣ сего года. Состоявшееся по этому поводу постановление С.-Петербургской Городской Думы было, однако, опротестовано С.П.Б. Градоначаль- никомъ на томъ основаніи, что Думой не было указано, на какіе именно остатки будутъ отнесены ассигнованным 1000 руб., вслѣд- ствіе чего указанная сумма до снхъ поръ (конецъ іюня) въ распо- ряженіе Орг. Бюро поступить не могла. Вопросъ о субсидіи Съѣзду вновь поставленъ былъ въ концѣ мая на обсужденіи Думы, и, вѣроятно, получитъ разрѣшеніе лишь осенью. Дѣятельность Орг. Бюро прекратилась съ момента образова- нія Распорядительнаго Комитета Съѣзда, куда, вмѣстѣ съ членами Орг. Бюро, вошли также предсѣдатели Общихъ Собраній Съѣзда, предсѣдатели, товарищи иредсѣдателей и секретари секцій Съѣзда. Распорядительный Комитетъ разсматривалъ всѣ вопросы, возни- кавшіе съ момента открытія Съѣзда, — о работѣ секцій, о времени и порядкѣ назначенія ихъ засѣданій, о допущеніи новыхъ докла- довъ и т. д. Съ закрытіемъ Съѣзда возобновилась и дѣятельность Орг. Бюро, на которое ложится теперь ликвидація Съѣзда, какъ со стороны матеріальной (покрытіе вызванныхъ имъ расходовъ), такъ и со стороны изданія «Трудовъ» его. Постановленіемъ Орг. Бюро 11 января изданіе трудовъ Съѣзда поручено было особой редакціонной коммиссіи, въ составъ которой были избраны Е. А. Елачичъ, А. Л. Ковалева и В. И. ПІарый. Редакціонная коммиссія немедленно^ лицамъ, выступавшимъ на Съѣздѣ W€.r,