Труды 1-го Всероссийского съезда деятелей обществ народных университетов

— 484 — Лермотова: Мцыри. Гоголя: Ревизоръ. Гончарова: Обломовъ. Островскаго: Доходное мѣсто. Тургенева: Пунннъ и Бабуринъ. — Иетръ Петровичъ Каратаевъ. — Чертопхановъ и Недопюскинъ. — Гамлетъ Щигровскаго уѣзда.— Рудинъ. Новь. Второй годъ чтеній завершается схематическимъ обзоромъ пройденныхъ произведеній, изученныхъ типовъ и соотвѣтствующихъ имъ явленій жизни. В. В ъ л и т е р а т у р ѣ. Въ жизни. Пропзведенія. Тппы иптелли- гентныхъ людей. 1782 г. Недоросль. Стародумъ. Радищевъ. Но- ви ковъ. 1803 » Горе отъ ума. Чацкій. Декабристы. 1849 » Пунннъ и Ба- буринъ. Бабуринъ. Петрашевцы. 1847 » П. П. Кара- таевъ. Каратаевъ. 1849 » Гамлетъ Щи- Гамлетъ ІЦи- Западники и гровскаго уѣз. гровскаго уѣз. славянофилы. 1856 » Рудинъ. Рудинъ. 1856 » Доходное мѣсто. Жадовъ. 1860 » Отцы и дѣти. Базаровъ. Отрицаніе крѣ- постного строя и міровоззрѣнія. 1877 » Новь. Неждановъ. Соломинъ. Хожденіе въ на- родъ. Культурно-поли- тическая дѣя- тельность. Что касается внѣшннхъ пріемовъ постановки чтеній, то они были таковы. Каждая двухчасовая лекція раздѣлялась на два от- дѣленія. Первое было посвящено чтенію избраннаго произведенія въ полномъ объемѣ или въ существенныхъ извлеченіяхъ, попол- няемых!. пересказомъ; послѣ чтенія слѣдовала, обыкновенно, демон- страція. тѣневыхъ картинъ: ихъ обозрѣніе служило иоводомъ къ возобновленію въ памяти слушателей главнѣйшихъ моментовъ про- чтеннаго. Послѣ перерыва слѣдовало второе отдѣленіе: критиче- ский разборъ. Болѣе половины посѣтителей принадлежало къ рабо- чему населенію окрестныхъ фабрикъ и торговыхъ заведеній. Слу- шателями было представлено нѣсколько десятковъ письменныхъ работъ, заключавшихъ въ себѣ отвѣты на полученные ими печат- ные вопросы. Не входя въ подробное разсмотрѣніе этого матеріала, ограничимся замѣчаніемъ объ общемъ впечатлѣніи, производимомъ