Труды 1-го Всероссийского съезда деятелей обществ народных университетов

— 504 — свооодный доступъ въ аудиторію Народи. Ун., посѣщая тѣ курсы или даже отдѣльныхъ лекторовъ, которые больше заинтересовали его. Эта характерная особенность Народи. Ун. приближаетъ его къ типу дубли чныхъ лекдій, и чѣмъ болѣе эта публичность, доступность Народн. Ун. будетъ развиваться, тѣмъ ближе данное нросвѣтительное учрежденіе подойдетъ къ своей цѣли. Не ограничивая, такимъ образомъ, контингента своихъ слушателей ка- кой либо напередъ фиксированной группою лицъ (по возрасту, образовательному цензу, условіямъ записи) или учеб- ными т р е б о в а н і я м и, Народн. Ун. въ силу этого не имѣетъ постояннаго комплекта слушателей. Его аудиторія носитъ непо- стоянный, перемѣнчивый характеръ, колеблясь въ зависимости отъ Цѣлаго ряда условій (момента общественнаго настроенія, достоинства лектора, доступности предмета). Въ этомъ есть, конечно, своя силь- ная и слаоая сторона, но, думается намъ, что, иреслѣдуя цѣли широкой ^ демократизаціи просвѣщенья, Народн. Ун. неизбѣжно долженъ оылъ бы погрѣшить противъ самаго своего принципа, если бы ступилъ на путь стѣсненія свободы доступа въ народную аудиторію (чрезъ посредство регистраціи пріема и т. п.), — путь, ко- торый ему пришлось бы избрать при первой же попыткѣ фикси- ровать вь томъ или нномъ отношенін составъ слушателей. Впро- чемъ, не слѣдуетъ забывать, что и при такомъ аморфномъ состо- яніи аудиторіи Народн. Ун., фактически (насколько объ этомъ можно судить по данными анкеты и наблюденія въ М. Н. У.) въ ней всегда устанавливается извѣстная группировка слушате- лей по отдѣламъ и предметами. Складываются такимъ образомъ группы постоянныхъ слушателей съ болѣе или менѣе устойчивыми и опредѣлившимися интересами, трудно поддающіяся однако лич- ному учету, группы, нредставляющія едва- ли не самую цѣнную часть аудиторіи Народн. Универ., самое прочное ея ядро. Но не менѣе ^цѣннымъ, быть можетъ, въ данномъ случаѣ является, именно, та свободная моральная связь, далекая всякой внѣшней регламен- таціи, которая соединяетъ этихъ постоянныхъ слушателей съ Нар . } нив., привязывая ііхъ къ нему. Поэтому и не приходится жа- лѣть о томъ, что Народн. Ун. не имѣетъ опредѣленнаго «соста- ва» слушателей, подобно всѣмъ «учебными заведеніямъ», гдѣ уча- щіеся ооразуютъ извѣстную корпорацію, формально и до нѣкото- рой степени принудительно объединенную. Но помимо своей подвижности и, такъ сказать, ано- н и м н а г о характера, аудиторія Нар. Университета еще бо- лѣе рѣзко отличается но своему составу отъ любого «учебнаго за- веденья» крайне смѣшаннымъ, пестрымъ подборомъ слушателей Ъ ниверситета, напоминая и съ этой стороны болѣе всего аудиторію публичныхъ лекцій. Духовныя лица, штатскіе и военные, «интелли- *) Въ настоящее время, какъ пзвѣстно, и съ формально и сто- роны лекцш Народн. Ун. есть только рядъ пѵблпчныхъ лекцій, какія устраиваются на основаніп Вр. пр. 4 марта 1905 г.