Труды 1-го Всероссийского съезда деятелей обществ народных университетов

— 42 — Первое Соединенное Собраніе Секцій. 5 января днемъ въ залѣ Тенищевскаго училища. По предложенію Распорядительная Комитета Съѣзда пред- сѣдателемъ Соединенная Собранія избранъ Б. И. Сыромятниковъ, товарищами предсѣдателя В. И. Щербина и А. В. Завадскій. Первыми были прочитанъ до клади Д. П. Никольскаго «О связи Народныхи Университетови си профессіонадьными союзами». Рѣшено отложить пренія по докладу и вести ихи послѣ про- чтенія всѣхи докладовъ. Затѣми были прочитанъ докладъ А. В. Орлова «Рабочія Общества самообразованія въ СПБ.» Слѣдующимъ были заслушанъ докладъ А. I. Яцын.евича: «Культурно — просвѣтительныя задачи профессіональныхъ союзовъ». Послѣ прочтенія этого доклада были сдѣланы возраженія по обоими послѣднимъ докладами. Возраженіе по докладу Орлова сво- дилось къ указанію на то, что у профессіональныхъ союзовъ нѣтъ традидій ви дѣлѣ самообразованія. Орловъ возразили на это, что у мо- лодыхъ Народныхи Университетови традицій этихъ еще меньше. Вмѣстѣ си тѣмъ они указали на необходимость развитія классового самосознанія рабочихъ и какъ на лучшее средство для этого на профессіональные союзы, какъ школу соціализма. Делегатъ Латышская Общества въ СПБ. г. Стучка указали на то, что въ городѣ находится 16.000 латышей. Потребность въ образованіи среди нихъ очень велика. Никакіе профессіональные союзы не въ состояніи удовлетворить эту потребность и одною изъ задачи Нар. Ун. должна быть забота о распространен! и образо- ванія въ инородческихи группахъ. Делегатъ Московская Общ. Нар. Ун. рабочій Г р и н е в ич и, прнвѣтствуя своихъ товарищей петербургскихъ рабочихъ, сообщили о дѣятельности рабочихъ въ Москвѣ, поднявшей посещаемость ауди- торій Московскаго Общ. Нар. Ун. Вмѣстѣ съ тѣмъ они указали на то, что рабочіе должны посылать своихъ делегатовъ въ Нар. Ун. со всѣми просьбами, касающимися просвѣщенія рабочихъ. По мнѣнію Гриневича не дѣло рабочихъ устраивать кружки само- образованія, особенно въ тѣхъ городахъ, гдѣ имѣются Нар. Унив. Слѣдующимъ говорили Е ф и р о в и (СПБ.). По его мнѣнію, ни- когда еще стремленіе къ образованію не было такъ сильно среди рабочихъ, какъ за послѣднее время. Рабочіе сами знаютъ, что ими нужно. Дѣло внѣшкольнаго образованія пойдетъ успѣшно лишь тог- да, когда оно будетъ въ рукахъ самихъ рабочихъ. В. С. Грѣховъ заявляетъ, что лишь широкая организація можетъ дать широкое общественное просвѣщеніе. Необходимо при- влечь къ дѣлу крестьянъ и рабочихъ, и лишь ихъ соединенныя усилія могутъ дать то, что нужно. Постановлено ограничить время для каждая говорящая 5