Труды 1-го Всероссийского съезда деятелей обществ народных университетов

ція не доиускаетъ гимназистовъ на лекціи. При такомъ трактова- ніи правилъ, необходимо въ резолюцін высказаться о допущеніи несовершеннолѣтнихъ «въ общества, собранія и на лекціи». П. М. Могилянскій вноситъ поправку въ текстъ 11-го пункта: «отмѣна ограниченій въ законѣ 4 марта для несовершен- нолѣтнихъ необходима». Предложенныя поправки принимаются въ принципѣ, редакти- рованіе же пункта 11-го поручается Комитету. Принимаются безъ измѣненій п. 12 и 13, затѣмъ баллоти- руется и принимается вся резолюдія въ цѣломъ. С. Г. Громанъ читаетъ резолюцію о Второмъ Съѣздѣ и вноситъ поправку въ п. 5 о передачѣ Бюро 2-го Съѣзда «всѣхъ матеріаловъ Перваго Съѣзда». Резолюція принимается по пунктамъ съ поправкою С. Г. Громана. Д. А. Дриль вноситъ предложеніе о составленіи «Положенія о Съѣздахъ» и о порученіи этого дѣла Организаціонному Бюро. Предложеніе принимается. С. Г. Громанъ читаетъ третью резолюцію І-й секціи: «О задачахъ Народныхъ Университетовъ въ дѣлѣ распространения правовѣдѣнія» B. А. Кильчевкій (С.ІІ.Б.) вносить поправку: «и народ- наго обычнаго права». М. Н. Нижегородцевъ предлагаетъ занести поправку лишь въ отчетъ засѣданія, но не въ резолюцію. Поправка г. Кильчевскаго отвергается, принимается предло- женіе г. Нижегородцева. C. Г. Громанъ читаетъ четвертую резолюцію І-ой секцін: «О взаимоотношеніяхъ между Народными Университетами и рабо- чими организаціями» н докладываетъ заключеніе Комитета, что предлагаемая резолюция является излишней, такъ какъ ея содер- жите всецѣло поглощается принятой уже резолюціей о демокра- тизации Народныхъ Университетовъ. М. Н. Нижегородцевъ (съ мѣста) поддерживаетъ пред- ложеніе Комитета. А. М. Обуховъ (г. Балашевъ) говоригь противъ принятія резолюціи, такъ какъ онъ является противникомъ мнѣнія о суще- ствованіи особой «рабочей науки». (Оратора прерываютъ крики «довольно»! и шумные апплодисменты другихъ). А. I. Яцыневичъ (С.П.Б.) поддерживаетъ резолюцію. Онъ не допускаетъ особой «рабочей науки», но необходимо развивать классовое сознаніе рабочихъ, необходимо установить тѣсную связь профессіональныхъ рабочихъ организацій съ Народными Универ- ситетами. Резолюція говорить только о взаимоотноніеніи между Народными Университетами и профессіональнымн союзами, потому что другихъ сложившихся организацій трудящихся, напримѣръ, кре- стьянъ, пока нѣтъ, а если бы они были, то необходимо было бы Съѣзду вынести особую резолюцію о взаимоотношении Народныхъ