Труды 1-го Всероссийского съезда деятелей обществ народных университетов

A. Ю. Вегнеръ вноситъ поправку въ 1-й пунктъ резо- люции « рѣшающаго вліянія». B. А. Волковъ (СПБ.) Эта резолюція — продолженіе докла- довъ. На собраніи секцій привѣтствовали доклады, надо привѣт- ствовать и резолюцію. II. Е. Журавлевъ (СПБ.) заявляетъ, что просвѣтительныя оощества рабочихъ, представителемъ которыхъ онъ является по- ручили ему защіпцать демократизацію Народныхъ Университетовъ и содѣйствовать связи и сліянію Народныхъ Университетовъ съ профессіональными союзами рабочихъ. Въ цѣляхъ этого сліянія и связи должна быть принята съѣздомъ предложенная резолюція. Е. А. Кувшинская (СПБ.) говорить объ огромномъ зна- ченіи рабочаго класса въ дѣлѣ полнтическаго освобожденія родины. Признавая это значеніе, необходимо привѣтствовать всякую ини- циативу съ «низовъ», такъ какъ въ нихъ именно наізождаются новые общественные дѣятели. Всѣ надежды на эти «низы» при будущей демократизаціи Россіи. Народные Университеты должны прислу- шиваться къ голосу широкихъ организованныхъ рабочихъ массъ и чутко слѣдовать ихъ указаніямъ. Н. И. Л е б е д е в ъ (СПБ.) Руководители Народныхъ Универ- ситетовъ не знаютъ, что интересуетъ сейчасъ рабочихіі. Это зна- ютъ отдѣльные кружки, просвѣтительныя общества рабочихъ, про- фессіональные союзы. Съ ними должна быть прочная связь и Народные Университеты должны слѣдовать указаніямъ рабочихъ. C. Г. Громанъ Высказываясь въ принципѣ за без- условную необходимость предоставить всѣмъ слушателямъ На- родныхъ Университетовъ самое активное участіе во всей дѣя- тельности Обществъ Народныхъ Университетовъ, находить, что предоставленіе въ этомъ отношеніи исключительныхъ правъ и при- веллигированнаго положенія слушателямъ изъ рабочихъ, объеди- ненныхъ въ профессиональные союзы, передъ всѣми остальными слушателями является излишнимъ и не отвѣчающимъ требованіямъ широкой демократизапіи и жизненнымъ нуждамъ Народныхъ Уни- верситетовъ. Кромѣ профессіональныхъ рабочихъ союзовъ, суіце- ствуетъ много другихъ организацій, какъ кооперативы, производи- лельныя, потребительный и кредитный товарищества и артели; слушателями— Народныхъ Университетовъ являются мелкіе торгов- цы, приказчики и ремесленники, необъединенные въ организаціи, въ провинціальныхъ Народныхъ Университетахъ часто слушателями являются крестьяне. Съ точки зрѣнія полной демократизаціи На- родныхъ Университетовъ необходимо всѣмъ перечисленнымъ орга- низаціямъ и группамъ слушателей дать равныя права на участіе въ дѣлѣ постановки всей хозяйственной и научно-программной дѣя- тельности Народныхъ Университетовъ. Поэтому предлагаетъ рас- ширить рамки резолюции путемъ внесенія въ нея ряда соотвѣт- ствующихъ поправокъ. П. М. Могилянскій (СПБ.). По поводу привлеченія в сѣхъ слушателей къ участію въ управленіи дѣлами Народныхъ Универ-