Общество "Земля и воля" 70-х г.г.

/ - 264 «Михайлов! Михайлов! Где же этот Михайоов ?» «Ора-гор» встрепенулся было, но быстро овладел собою, ~покойно ото­ звался: «я-Михайлов!» «Батюшна» удИв11,лся, ка1, он вырос и 1.юзмужал, «молодцом стал»; он, «батюш1<а», его «мальчи­ ком;>-дс помнит, и стал его ра,сспращивать с неп,одд~лы-IЫм, живым ИН'Гересом о родителях, общих знакомых · и разных прочих курских делах. Посыпались живые в,опросы о том, как, мол, nожива,ет Марья Петр.овна, Олимпиада Иваt~-ювна, и проч., и про. Нащ <юратю,р», не .r.юргнув глазом, давал ЭI{спансивному «батющк,е» :Все нужные сведения. «Ладно, лад­ но, молодой человек, буду за вас хлопотать!» И ринулся в училищный сонет. l( ,сожалению, хJюпоrгы доброжелатсль­ ноРо батющки не увенчали:сь уюпехо,м, и .все ею- уверения, Ч'РU Мнха:йлов-о'!1ец «прекрасный челоБен», «лучщий его, при­ ятель», разбивались об упорство и:справника, твер,дившеrо одно: «Ну, так ч110-что 311-rан~омый? что хор,ош;ий человек? Отец-то хорощ, а сыщ :м~оmет быть, и-пр,опагандИст! ?» И уперся ,исправн:ин, как бьщ: «Не согласен, и не согласен!» Та1< ,и уехал Плеха[-DОВ ~и:з Атнар,сна ,ди с чеМ'. И он сн~а взялся за в,ре,ме11-:1Jно прервандую р;аботу в ~среде ;и,нтелл.иген­ ци:и il\f!ec1ш1oй и рабочих. БлижайшдМ!И ;помощн:1ша:ми: Плеха11-юва в пр:опаганде его среди .городских р~бочи:х в Сар,а•щве были -грае н:ащих пете~рг бургских рабочих, которых цам: удало,сь сrшанить 1, пер:еезду в Са:рат,ов-сную губер1нию. Я с1<ажу об !Н'ИХ [-Iе1с1юльд 1 0 слов и: кста·л,r отм!ечу о-дно очень харан'Герное явление. «Это был;и; испытанные люди, иснр,ен;но преданные народныl\r идеалам и глубоно- проник­ нутые .народническими взглядами. Но п01пьm{И их у,стр,0111,ть­ ся В деревНJе 1не привели ни: К чему. Побро,ди.в ПО• деревням, с целью ,выс:м~отреть подхо:дящее м·ес110 для своего пооел,ения (прн чем не!шгорые из них были nри.няты за немцев), он.и махцули руной на это дело и 1,юнчили тем, что вернулись в Саратов, где за·вели сношения 1с ,местными рабочими. I{ак ни удивляла ~Нас эта отчужденность от «народа»_ его гор~д­ сних детей, но факт был налицо, 'и мы должны были оста­ вить мысль о при;влечении рабочих: к ,собственно нрестьян­ сному д:елу» 1 ). , 1 ) "Русский рабочий в революционном движении". Г. Плеханова, издание второе, стр. 7. б в