Общество "Земля и воля" 70-х г.г.

..._ 374 - да~ -1.ия 1 ). Все у.еха·ли успокоеН!ные и прюm.р1еtнltЫе. «Дере­ венщина» осталась тоже дооольна. Она, повидюvюму, пр:И­ ня·ла все меры, чтобы обесце,ч,ить •свое дело. Но эrо 'ГОЛЬЮ:> довидимому. На ,СаМ!ом же деле, кю<" это скор.о обнаружилось, все дело ,единения было 001атроен:о на' песке. «Элемен,ты об­ щества бьrди уж ,слищк:ОiМ! разнорiо~н;ы, ч-гобы nз 'цих ~ОГЛiО образоватьая nроЧJНо'е усrойч.ивое 1соедИ;Н1еiН;ИJе. Затр,ан,ич­ ные товар.ищи, на коrоорlых «дер 1 еве !НЩИ.на» :воз·лагала rсво,и нщдежды-люди ,с рев,отоцИi(У,!ЩЫМ1 ;п;рошлым :и опыт,ностью, -Яrюв Стефанов,ич, Де!йч,' А1юельрод и: В. ЗасуЛ;И,Ч,-rо­ же ,ста·ли .в а~цrюзицию il{! т.ерр1Ор1И1с~ческ'ои де~льню,q~,и. Р,азрыв бьrл неизбежен. HИiKaI{:И:ei ЛЦЧiН,ьrе ,симnатди, ~aIQife традицци не деJйствуют: сюбыт,и~ к:дльнее благих желаций, а· :они неумолимо предп,и·сывают-:разрыв :И разрыв. По о,кю1Нча1Н;ИИ1 qъезда мы разъrехал:ись. Я уеха•л в & тербург. Над Петер,бурго~r нав,исл·:и; св,и)щовые rгучи. Душ;но было 1З этоlй мерт;зю1J!еlй атмосфе:р~е :прав:и;rельсrгвiеююrо без­ за:коция, ic одно!й сторю!НЫ, ;и~ ;не;п:рlеi0:11Jо:.щимоiй ,и;нерrrнрст, об­ щества-с другоtй. Вое за:м:ерiло, rгоч:но объя11ое с-голб!НiЯ.ItО!М. Работали и боро.11/ись толЬ:1ю rrер1рррдсты. Разбиrгые1 в oд­ нorvr ,месте, 01н;и С!Iюва, k::обираютс.я: «ю ,ш;атрам» своим-В! дру- ' ' ' гои. :Я JВС,1юр:е получ.ил прiе.длож,ен:и~е рт товар:ищеiй поехать в J(убанс,ную обла 1 сть, чтобы rгам завязаrrь 'СНОЩе!НИЯ с м:естною ре;вотоциоlН!Н!о.щародн;ИiЧес:rюю групцою. Пред;ю­ жение это .впо.Jrне oorrлa1c 1 oвa.JI\ OCЬ о !МЮ1И1М,И tобств,еннымц же­ лациями и я ormpaвд.JI\ cя Н'а' J{уба!Нь. :Я ;пробыл та.м с ме­ сяц, nерез.на; 1юм,клся с мест;н,01й «дереведщи:ноtй», I<'ОТIОР,ая, iК ,с:лову сказа·ть, цроизвела 1На1 М'(:Щ~ ;в:есь:ма. благо1ПрИ~ЯТН:ое впечатление. Это .бы'ла :небоJiьщаlЯ! группа лиц, ltlЬ .вrюл!не солид)ю<J,ан.о­ вавщаяся на м:есm -среди, ;кубанских .казаrюв. Один »з 1Них (фа'МИл:и,и его, к ,сожа:л1еrщю, 1 сейча~е не дрцпомню) устрр~ 1) Мне очень приятно убедиться в том, что, за исключением неr.о­ тор ых частностей, М. Р. Попов, в своей статье "Земля и Боля накануне Воронежского с'езда" ("Былое" .№ 8, 1906 г.), вполне сходится со мною в оценке Воронежского с'езда, составленной мною более чем двадцать лет тому назад (1883-84). ' '