Общество "Земля и воля" 70-х г.г.

e'1· н­ jЙ Й. и о­ ы ю x, .: а- в 6- Ке e- y о­ я - · в з е­ а. е - е ­ в ­ ­ й: - ­ -. Б:с,обще жур!1ал отличался редrш·м 'богатств.о'м оо :rr.ер ­ жан:ия. Оди:н Щедр;ин ,чею с-гои:т! . I{ак ia н "1' 1и:-r 1е: з· а1 р п т .и; :м ~. с т ;и: ч; ;е :с I< о ,it у в о:бщ,е,м на:­ родничеству жур,на,ла, Щедрин был прямо, незамен;им 1). Ело сатира, э110t-~чеа1<ая соль журjнаtла, Ело же.цчный · ~м: 1 еос 1 злой ,сарказм, за:стаtвлял людей: не толъ1ю •смеяться, НJо и; rrР,е­ петать. Никто, 'кюt Щед:рµн, ~е умел, .что назьtва.е-rся, сры­ вать м:а 1 ску 1 р•а·зоблач;ить, вскрьпъ пошлость, дутое благо­ родство. Особенную 'идиоси:нкраз,ию он :чувствовал I<OI в,ся­ .чес1~И1М «лдберал·ьnЫМ) ~i!!,IШ.а1н1иям» 1 «В'е~н:и:ям сверjху» дв о)­ обще ко всяким <щщюваниям». Со ,сво;й:с'Iвенной ему пррни­ цателыюстью, он цод лр,ИJЩчдым их по1<роном л:егко ула­ ВдиiВа'Л' фалЬЩь, ПOllI.7IIOC'ГЬ и: ту1юс.'ГЬJ. «Эдоха, в:ел.ш<µх рефор~м» дала сатире Щедрwrа: богатейший ма11ер;и:ал, доторый оп Q дзу:ми'rеЛWОЙ :силой iИСПОЛЬЗОiВДЛ. в то вр,емя, IЮГДаJ нашн либералы :пели:: «ГpjOIМi !I]обiедJЫ рiа'зщ.а!Вайся!», Щедр~н, щи.­ пел, высмеивая 'беспощадно мещансную поср,едств~шюсть их <.тр:емлений и: ~1:ышле.ния . .От «земс1щх деятелей», «оrг по­ ;~уды земской 'посуды» еrю пр;ямо 11о'ш;нило. Er;o «Новый Нар- цыс» вызвал прямо бурю в либеральном лагере. , Не было ни одною круwою явледи:я в обществе:цной жизни пореформ:еююй ЕО1ёсии 1 к-сУюрjое Щедрин о,оощед бы молча:нием. Можно бlез пр~еувел:иче:ни_я сказать, что по w- чиненищr Щедрина можно в iI'IЗв'ес-п-юм смысле прЗ1нан.о­ миться с ЭiВОлюци:.е:й р[У>ССIЮЙ дейс-rвительности в послед1-ще 1 два десЯ'ТИЛетия порефор,М'енной Р1оосии. И действи-гель1-ю. Его сочи;неди,я, э"J.ю- It а р, тин н а я · г а л л е р е я, в · 1юто~оJ'r выступают тип 11 чные представ птели раз.пиJнь1х оiб- 1) Мой рецензент г. Т-ин (Былое, .№ 7, 1907 г.) по этому поводу замечает:-.Пропуская всем известные вещи, автор делает открытия и не совсем удачные. Где это усмотрел он .народническо-оптимистическое настроением в .Отечественных Записках", антитезой которому служил Щедрин". Смею уверить моего рецензента, что я никогда не стремился делать какие-либо .открытия", ибо я хорошо знаю размеры моих сил и способностей. Но меня удивляет, как такой, повидимому, опытный и . осведомленный рецензент не сделал такого простого .открытия", что все дело в крайне неудачной редакции с моей стороны по существу пра­ вильной мыели. Я хотел подчеркнуть только, что Щедрин в спокойио­ В'ЬWе'J)Жаnu'Ьlй в целом народнический тон журнала внес жало своей 6ессмертноА сатиры, что только подняло народнический тон журнала на надлежащую высоту. Никакой, конечно, антитезы эдесь нет, как и нет, к слову сказать, и моих слов .народническо-оптимистическое настроение", поставленных моим рецензентом в ковычках. Sapienti sa.t. Л.