Тверь в записках путешественников. Вып.2

14 Е. Г. М илюгина , М. В. С троганов Внимание к внутренним губерниям как таковым породило ориги- нальные маршруты поездок. Естественно, когда пространство интере- сует путешественника не как расстояние между двумя пунктами, а само по себе, тогда начинают возникать и особые маршруты. Уже у Глинки был выбран экзотический маршрут – водой по Волге от Ржева до Твери (не вполне удавшийся по внешним обстоятельствам). Столь же оригинальны водные путешествия Болотова и Петропавловского по Волге и вдоль Волги (соответственно от Талдома и Кимр в Кашин и из Твери в Кашин). Погодин изъездил северо-восток Тверской гу- бернии в поисках места сражения русских с монголо-татарами на реке Сити. Островский выбрал редкий маршрут из Осташкова в Ржев. Но самым оригинальным среди путешественников был И. Белов (1848). 23 За отсутствием биографических материалов об этом лице мы не можем определить причины его исключительно сложного по маршруту и длительного путешествия. Но нельзя не восхищаться упорством этого путешественника, который проехал в таких местах, где и современный путешественник не проедет и не пройдет. С этой переменой иное значение приобретают и маршруты. Первый традиционный путь через Тверские земли был водным и соединял Новгород и «низовские» города; на пути неизбежно находились Вышний Волочек, Выдропужск, Торжок, Медное и Тверь. Позднее сформировался сухопутный путь, фактически адекватный современ- ному, но на пути находились всё те же населенные пункты. Разница между этими путями состояла в ракурсе взгляда и в точке зрения – с воды на сушу и с суши на воду. В эпоху гужевого транспорта пу- тешественник выбирал водный путь лишь в том случае, если он ехал не из Москвы в Петербург и располагал достаточным количеством вре- мени. А в эпоху железнодорожного транспорта и пароходного сообще- ния водные пути стали использоваться для рекреационных целей (с се- редины XIX века). Путешествиям по Волге посвящены рассчитанные на широкого читателя путеводители А. П. и Н. П. Боголюбовых (1862), В. М. Сидорова (1894), Г. П. Демьянова (1898), А. Я. Бесчинского (1903), Г. Г. Москвича (1905), В. А. Гиляровского (1908) и научное исследование В. И. Рагозина (1880). 24 23 Тверь. 1, 288–349. 24 Боголюбов Н. П. Волга от Твери до Астрахани / общество «Самолет». СПб.: Тип. Гогенфельда и К о , 1862. С. 1–50; Сидоров В. М. По России. Волга. Путевые заметки и впечатления от Валдая до Каспия. СПб.: Тип. А. Катан­ ского, 1894. С. III–V, 1–80; Путеводитель по Волге: от Твери до Астрахани / сост. Г. П. Демьянов. Нижний Новгород: Лит. Нижегор. губ. правл., 1894. С. 22, 23–29, 55–67; Бесчинский А. Я. Путеводитель по Волге. М.: Типолит. Т-ва И. Н Кушнерева и К о , 1903. С. 29–58; Москвич Г. Иллюстрированный практический путеводитель по Волге. Одесса: Тип. Л. Нитче, 1902; Гиляров-