Тверь в записках путешественников. Вып. 4

это так обыкновенно, серо! Ах, Господи!.. Какая тоска, какое однообразие! Хотя бы землетрясение...» И снова наступает спячка до первого скандала, до первой грязной сплетни, до появления нового гения... Но это к делу не относится. Я только пытаюсь дать понять читателю, почему так усердно и внезапно занялись Осташковом. Ленивому и апатичному русскому человеку сказали, что, мол, в некоем Осташкове существует лучшая пожарная команда. Кто близко жил от сего Осташкова, а кто случайно проезжал мимо, завернули в него на минуточку, чтобы посмотреть «диво». Посмотрели, понравилось и тут же, по необходимости, увидели еще кое-что, чего не видели у себя дома. Кто имел дар слова, рассказывал об увиденном устно; кто владел пером, писал коротенькие мемуары, и Осташков на некоторое время вошел в «моду». Но среди всяких «зевак», наезжавших в Осташков, нашлись люди и посерьезнее, полюбознательнее, которым подумалось посмотреть на Осташков и его особенности несколько глубже, с точки зрения и литературной, и научной. Другими словами, это были именно те люди, которые дали себе труд просверливать отверстие на бесцветной глади жизни захолустного города и сквозь эти отверстия наблюдать те или иные явления этой жизни, полные того или другого интереса. Такими людьми были два автора двух самых подробных и толковых статей об Осташкове, господин Р-в и господин Покровский, один — когда-то занимавшийся, а другой — и ныне занимающийся статистикой в Тверской губернии . 1 Статья господина Р-ва относится к 1863 г., статья господина Покровского — гораздо позднее. Обе они довольно полно рисуют нам картину Осташкова как с внешних его сторон, так и по вопросам внутренней жизни: нравы, обычаи, торговлю, промышленность, народное образование и проч. Обе они написаны с видимой подготовкой и после основательного изучения предмета. Материалы собирались не день и не два, а потому и статьи имеют характер историко-географических и культурных очерков. Я пробыл в Осташкове всего неделю, и хотя усердно занимался его изучением, посещал и осматривал все заслуживающие внимание места, но не считаю себя, однако, вправе претендовать на самостоятельный труд по описанию Осташкова как потому, что неделю считаю я для этого сроком ничтожным, так и потому, что вышеупомянутые две статьи исчерпали уже предмет довольно основательно, во всяком случае основательнее, чем бы я 1 Рубцов Николай Иванович (3.10.1825, Тверь — 1895, Вильна), губернский чиновник, историк, краевед, публицист, тайный советник, основатель Тверской публичной библиотеки; Р-в Н. Очерк Осташкова // Памятная книжка Тверской губернии на 1863 год. Тверь, 1863. Отдел III. С. 119–199. Покровский Василий Иванович (21.12.1838, Ржевский у. — 1915), земский статистик, экономист, педагог, член-корреспондент Петербургской академии наук (1902); Историко-статистическое описание города Осташкова / сост. и предисл. В. И. Покровского. Тверь: тип. Губ. зем. управы, 1880. 102