Тверь в записках путешественников. Вып. 4

обирает его. Прежде всего, покупки в лавке для рабочих необязательны, о чем гласит особый аншлаг крупными буквами; затем фабрика не только не берет барыша на товарах, но даже доплачивает на содержание лавки и обширной при ней пекарни. Покупая продукты оптом, лавка продает их по своей цене и гораздо дешевле, чем на рынке. В пекарне выпекается до двести пудов хлеба в день; продают его по две копейки фунт, так что при ранней заготовке муки рабочие почти не испытали последствий того вздорожания, какое вследствие недорода прошлого года столь чувствительно отразилось на промысловом населении и кустарях всей России, положение которых, как известно, значительно ухудшилось. Как на пример низких цен укажем, что сахар продается по 15 ½ копейки фунт, очень вкусные баранки по 8 копеек. Невзирая на это, некоторые покупают в вольных лавках, где им оказывается широкий кредит. После лавки интересно осмотреть каменное двухэтажное здание, где помещаются приют для малолетних сирот и полусирот и ясли для грудных детей, которых приносят сюда матери пред уходом на работу и оставляют на целый день; всё здесь чисто до педантизма, комнаты светлые и высокие, большая комната для игр, садик. Недалеко образцовая больница и рядом с нею родовспомогательный покой, устроенные по правилам науки. Всё это способно привести в восторг людей гуманных, хотя при этом невольно вспоминается жестокий закон, выставляемый многими экономистами, отрешившимися от филантропических слабостей, что ежегодно должно вымирать известное количество детей, дабы заработная плата держалась на известном уровне, и что если посредством искусственных затей вроде больниц, яслей, приютов, семейных квартир и т. п. будет понижен процент смертности детей, то скоро явится излишнее население и излишнее предложение труда. С другой стороны, улучшение условий быта и здоровья взрослых рабочих продлит их бренную жизнь и усилит их способность к деторождению, что приведет к тому же результату. Как ни поверни, выходит, что лишние дети, вырванные фабричного филантропиею из когтей смерти, потребуют себе места на пиру жизни и если получат работу, то тем самым понизят заработок; если же их не примут на фабрики и заработная плата останется прежняя, то они перейдут в разряд опасных классов, что будет еще худшим злом. Отсюда та мораль, что, во-первых, не следует мешать умирать детям рабочих в той норме, какая им положена судьбою по штату, во-вторых, надо оставить рабочих в прежних ужасных условиях существования... Но этой логике выходит, что чем хуже будут они жить, тем лучше им будет, ибо они будут больше получать. Правда, это воззрение имеет некоторые основания: временно могут наступить указанные последствия, но временные явления не должны служить базою для научных выводов. Притом всё это сильно отдает мальтузианством , 1 давно уже 1 Английский экономист Т. Р. Мальтус (1766—1834) утверждал, что неконтролируемый рост населения превышает рост производства продуктов питания и ведет к голоду. 148