Щедринский сборник. Выпуск 5

подчиненных в страхе и «сам повиноваться умеет» [6, c. 412]. Но, несмотря на все эти достоинства, «материнское сердце оставалось холодно к нему» [6, c. 414]. Среднего сына мать не столько любит, сколько боится [6, c. 419]. Младший же сын – «пустейший малый», озорник и буян, «но тем не менее сердце Марьи Петровны ни к кому из детей так не лежало», как к нему [6, c. 420]. Попробуем разобраться, кто из Коробьиных мог послужить про- образом героев рассказа. Муравьев-Апостол в письмах часто упомина- ет Владимира Григорьевича, его жену Екатерину Ивановну и их детей, и дважды пишет о приезде матери Коробьина. В. Г. Коробьин с 1857 г. занимал видную должность в Твери, и ходили слухи, что он «назна- чается на место кн. Багратиона», тверского губернатора, отставку которого в 1863 г., правда, без достаточных оснований, предполагали местные чиновники [Письма Муравьева-Апостола, д. 278, л. 67]. Эти факты из биографии Коробьина, совпадающие с биографией старшего сына героини рассказа, дают основание предполагать, что именно Вла- димир Григорьевич мог послужить прообразом Сенечки. Из-за недостатка информации о матери Коробьина нет оснований делать выводы о ее сходстве с Воловитиновой. Также не представля- ется возможным судить, похожи ли были братья Коробьина на млад- ших сыновей героини рассказа. Безусловно, Матвей Иванович и его племянник Михаил Бибиков знали других Коробьиных, но в письмах о них не упоминается. Остается надеяться, что со временем исследова- телям удастся найти дополнительные сведения о Коробьиных и разо- браться, о каких «намеках» писал Муравьев-Апостол. Литература Бибикова Э. Н. Родословная Олениных. Оленино: [Б. и.], 2006. – 54 с. Макашин С. А. Салтыков-Щедрин на рубеже 1850–1860 годов. М.: Худож. литература, 1972. – 600 с. Строганов М. В. М. Е. Салтыков и Ф. Н. Глинка // Щедринский сборник. Вып. 3 / науч. ред. Е. Н. Строганова. – Тверь: СФК-офис, 2009. – С. 8–26. Архивы Письма Муравьева-Апостола М. И. и С. Н. Бибиковым // ГАРФ. Ф. 1153 (Муравьевы). Оп. 1. Д. 274–278.