Щедринский сборник. Выпуск 5

14 Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы (1848–1896. Воспоминания. М., 1991, с. 429). С 1865 – первоприсутствующий (председатель) вновь учрежденного уголовного кассационного де- партамента Сената. Считается одним из «отцов» судебной реформы 1864. С нач. 1880-х первенствующий сенатор в I департаменте – «выс- шей инстанции по крестьянским, земским <…> и городским делам» (Виктор Антонович Арцимович: Воспоминания – характеристики, с. 759); вышел в отставку в 1892. На губернаторском посту зарекомендовал себя как образцовый администратор. Директор тобольской гимназии П.П. Ершов писал приятелю в Петербург: «Помощником пока один Бог, да истинно достойный начальник наш, тобольский губернатор Виктор Антоно- вич Арцимович. Поверь мне, что если Россия была так счастлива, что хотя бы в половине своих губерний имела Арцимовичей, то Щедрину пришлось бы голодать, не имея поживы для своих ” губернских очер- ков“…» (цит. по: Мосин , Мосина ). «Колокол» писал об А. как о «луч- шем губернаторе России» (Колокол. Газета А.И. Герцена и Н.П. Ога- рева, вып. IV. 1861. М., 1962, с. 940). Репутация А. была известна С. , который разделял его принципы и был готов служить вместе с ним. 8 ноября 1859 С. сообщал В.П. Безобразову из Рязани о том, что хо- датайствует о переводе в Тверь или Калугу, где был губернатором А. (18-1, с. 217). Личное знакомство С. и А. состоялось в 1860, когда оба участвовали в занятиях Комиссии о губернских и уездных учрежде- ниях ( Макашин II , с. 283). Интерес к личности А. и его деятельности проявляется в переписке и публицистике С. нач. 1860-х. 7 июня 1861 он писал Е.И. Якушкину: «…Вам, вероятно, известно дело калужско- го Арцимовича; теперь оно кончилось. Государь вызывает <?> его для объяснений в Москву и одобрил его действия. Арцимович еще ни разу не посылал команды. Что на него жаловались дворяне – это не диво, но даже соседние губернаторы доносили, что им житья нет от того, что Арцимович не порет» (18-1, с. 245–246). Речь идет о том, что после об- народования реформы А. вступил в борьбу с крупным землевладельцем и заводчиком генерал-майором С.И. Мальцовым. Защищая крестьян, А. намеревался отдать его имение под опеку, что вызвало недовольство нового министра внутренних дел П. А. Валуева, выславшего сенатор- скую ревизию (18-1, с. 246–247 ). В 1863 в майской хронике «Нашей общественной жизни» С. упоминал об удалении А. с поста калужского губернатора под давлением реакционеров: «Не были ли мы, например, весьма недавно свидетелями сетований ” Дня“ по поводу гг. Арцимови- ча, Куприянова и Барановского? Не приходила ли эта газета в отчаяние