Щедринский сборник. Выпуск 5

45 Брокгауз, т. 9А, с. 777–778; Булахов М. Г. Восточнославянские языковеды: биобиблиографический словарь: в 3 т., т. 1. Минск, 1976, с. 85–89; Ива- нов Ю. Ф . Грот // Славяноведение в дореволюционной России. Биоби- блиографический словарь. М., 1979, с. 136. Г. В. Маркелова ■ Г ˊ умбольдт (Humboldt) Александр Фрид­ рих Вильгельм Генрих (14.09.1769, Берлин – 6.05.1859, там же), барон, немецкий естество- испытатель, зоолог, географ, путешественник. Член Берлинской, Прусской, Баварской акаде- мий наук, почетный член Петербургской акаде- мии наук. По материалам экспедиции в Латин- скую Америку (1799–1804) кроме собственно научных трудов Г. опубликовал научно-попу- лярную книгу «Картины природы» (1808, рус. перевод 1855). В 1829 совершил путешествие по России, побывав на Урале, Алтае и побережье Каспийского моря. Результаты поездки отражены в трехтомном труде Г. «Центральная Азия» (1843). Вер- шиной творчества Г. явился пятитомный труд «Космос» (1845–63), в котором ученый обобщил практически все знания о природе, выра- ботанные наукой к середине XIX в. С. упоминает о Г. как о высшем научном авторитете. В рецензии на «Курс физической географии » В. Петровского (1847) он писал: «Видно, что автор следит за успехами своей науки: в сочинение его вошли результаты всех изысканий Гумбольдта, Форстера, Скорезби, Лапласа, Кемтца, Буха, Гоффа и других» (1, с. 329). В полемической статье «Человек, который смеется» (1869) С. использовал имя Г., воз- мущаясь неуместным тоном автора статьи «Наши охранители и наши прогрессисты» В.П. Безобразова: «…можно подумать, что так гово- рит знаменитость вроде Гумбольдта или Гегеля, у которой накипела в сердце боль от слишком далеко зашедших школьничеств разрезвив- шихся учеников» (9, с. 138–139). В «Дневнике провинциала в Петер- бурге» имя Г. появляется в контексте пародийной дискуссии «пен- коснимателей» о загадке итальянской природы: «…над кораблями реют какие-то неизвестные птицы… <…> – Позвольте! не об этих ли птицах писал Страбон? <…>. –Нет, это не те. Кювье же хотя и догады- вался, что это простые вороны, однако Гумбольдт разбил его доводы в прах…» (10, с. 403). О смехотворности этой дискуссии свидетель- ствует, в частности, то, что мифологические представления о людях,