Щедринский сборник. Выпуск 5

56 я не могу прийти в себя от удивления! Сказка, не более, как сказка, а между тем – высокая трагедия!» ( Крамской , с. 499). Ответ С . на это письмо неизвестен. Отзываясь на смерть художника, С. писал Н. А. Белоголовому 26 марта 1887: «Крамской умер <…> и его очень жаль, хотя лично я его почти не знал. Он двукратно снимал с меня портреты по зака- зам, но вообще даже во время моей болезни ни разу меня не посетил. Во всяком случае, это был человек с талантом, имел вкус и чувство меры, а этим обладают немногие из наших живописцев, вообще лю- дей невежественных и страдающих самомнением. Умер он прекрасно, то есть внезапно…» (20, с. 321). Портрет кисти Крамского упоминался в описании панихиды по С. : «Тело покоится в довольно большой зале… На левой стене портрет покойного, работы Крамского; направо в углу другой портрет, сделан- ный гуашью» (РВед, 1889, 30 апр., № 117, с. 1). Литература Иван Николаевич Крамской. Его жизнь, переписка и художественно-кри- тические статьи. 1837–1887. СПб., 1888; Переписка И. Н. Крамского. И. Н. Крамской и П.М. Третьяков. 1869–1887. М., 1953; Эттингер П. Д. Салтыков в изобразительном искусстве // ЛН, т. 13–14, с. 555–568; Боткина А. П. Павел Михайлович Третьяков в жизни и в ис- кусстве. М., 1951, с. 97–98; Гольдштейн С. Н. Иван Николаевич Крамской. Жизнь и творчество. М., 1965, с. 167–168. И.Ю. Матвеева ■ Л ˊ ебедев Стефан Исидорович ( 1817–16.04.1882, Петербург ), фи- лолог, цензор. Окончил Главный педагогический институт, где в 1842 – 59 преподавал русскую словесность (с 1851 профессор). Параллельно преподавал в Главном инженерном училище (1844 – 48) и др. Считался одним из лучших педагогов, однако отзывы о нем разноречивы. Рядо- вые выходцы из семинаристов видели в Л. «дельного» преподавателя, более развитые и пытливые студенты относились к нему критически ( Златовратский А. П . Из воспоминаний // Н. А. Добролюбов в вос- поминаниях современников. М., 1986, с. 123, 125–126). Добролюбов отзывался о Л. издевательски-насмешливо ( Добролюбов Н. А . Замет- ки и размышления по поводу лекций Степана Исидоровича Лебеде- ва // Добролюбов Н. А. Собрание сочинений: в 9 т., т. 8. М.; Л., 1964, с. 575–596). Немногочисленные историко-литературные работы Л. оцениваются специалистами как «ничтожные» ( Егоров Б. Ф . Приме-