Щедринский сборник. Выпуск 5

87 церковной среды, С . упоминает о «приснопамятном митрополите Филарете», говоря о персонаже, который состоял у него викарием и «едва не потерял носа» (М. Е. Салтыков-Щедрин. Тверские страни- цы жизни. Тверь, 1996, с. 180: первая публикация без купюр, по копии из архива С. А. Макашина). С. снижает фигуру Ф., наделяя именем Филофей Дроздов одного из персонажей цикла «Круглый год», любовника «куколки» Nathalie и почитателя опереточной дивы Филиппо (13, с. 445, 492), и упоминая в черновом варианте о якобы родственных отношениях этогоДроздова с митрополитом: «И еще как он лгал, что он покойному Филарету пле- мянником приходится…» (13, с. 759). В рассказе «Переписка» (1873, цикл «Благонамеренные речи») речь идет о некоем Феофане Филаре- тове, окончившем курс духовной академии и «в качестве многообеща- ющегоюноши названномФиларетовым в честь покойногомосковского митрополита». Сатира С. направлена на так называемое «прозорлив- ство» Ф.: «Вы знаете, как прозорлив был покойный преосвященный ; но на этот раз неисповедимые пути провидения и его прозорливости готовили важное и прискорбное испытание. Преосвященный готовил Феофана для высших ступеней духовной иерархии, а вместо того, он ныне томится в заключении, из которого должен будет перейти непо- средственно на скамью обвиненных!» (11, с. 83). В высшей степени негативно С. воспринимал защиту Ф. телесных наказаний в «Записке о телесных наказаниях…» (1861), где эти наказания оправдывались ссылками на христианские ценности и Священное писание. Это про- читывается в репликах персонажей «Переписки» о необходимости кнута, которые сочетаются с молитвенными воздыханиями (11, с. 76). Неприятие тех качеств, которые С. находил у Ф.: нравственную глухо- ту, чиновническое бездушие, ханжество, деспотизм и зависть вполне подтверждает текст «Пошехонской старины»: «У Николы Явленно- го настоятелем был протопоп, прославившийся своими проповедями. Говорили, что он соперничал в этом отношении с митрополитом Фи- ларетом, что последний завидовал ему и даже принуждал постричься, так как он был вдов. И действительно, в конце концов он перешел в мо- нашество, быстро прошел все степени иерархии и был назначен куда- то далеко епархиальным архиереем» (17, с. 218). Литература Филарет. Сочинения Филарета, Митрополита Московского и Коломенско- го: Слова и речи: в 5 т. М., 1873–1885; Филарет . Собрание мнений и от- зывов Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по учебным и церковно-государственным вопросам: в 5 т., т. 4. СПб., 1886;