Жернова. Книга памяти тверских карел

277 Жернова. Книга памяти тверских карел ходимых выводов в отношении тщательного редактирования и вы- пуска газеты. 1. Имеется наличие политических ошибок в работе редакции, выразившихся в ряде статей Маркевича. 2. Недостаточно освещается ход подготовки к выборам в Вер- ховный Совет СССР. 3. Редакция недостаточно связана с массами, нет подлинной борьбы за действенность селькоровских писем и материалов, вовсе плохо поставлена работа с рабселькорами и их выдви- жение на газетную работу. 4. Газета выходит с опозданием, подписчики получают ее после областных и центральных газет. Оргбюро предупредило редактора газеты И.Е. Лебедева, что за допущение в дальнейшем каких бы то ни было ошибок он будет при- влечен к партийной ответственности. Оно обязало редакцию газеты организовать ежедневный показ ве- ликих побед нашей страны, области и округа. Широко освещать работу партийных и советских организаций по вопросам руководства их под- готовкой к выборам в ВерховныйСовет СССР. Решительно разоблачать троцкистско-бухаринских шпионов, вредителей и их последышей, ан- тисоветские националистические и великодержавные элементы, контр- революционных церковников и всяческого рода вражеское охвостье. В целях улучшения выпуска в газете Карельской полосы, особен- но в связи с переходом на новый шрифт, установили должность сек- ретаря по Карельской полосе [43]. Бюро Калининского обкома ВКП(б) 5 ноября 1937 года рассмот- рело вопрос об окружной газете «Карельская правда». В постановле- нии бюро отмечалось, что аппарат газеты и типографии «Карельской правды» засорен политически непроверенными людьми: Балакин, Лоцманенко, Сударский, Беленко, срывающими работу редакции и своим поведением дискредитирующими газету. Отмечено, что подготовку к выборам в Верховный Совет СССР, пропаганду Сталинской Конституции и избирательного закона газе- та «Карельская правда» ведет неудовлетворительно, слабо освещает работу советских органов и партийно-массовую работу на избира- тельных участках. Редакция плохо связана с массами, не ведет повседневной работы с рабселькорами, не следит за действенностью писем трудящихся, в