Записки тверских краеведов. № 6

5. «Не мог назваться и другом Отечества, ибо вооружал Моголов против Новогорода». Это вообще обвинение несправедливое, поскольку в те тяжё- лые годы без использования ордынских войск правящему князю невозможно было усмирить город, отразить нападение соседа или внешнего врага. Так поступал Александр, так поступали после Ярослава другие князья (в том чис- ле его с^ін МихаилЯрославич). Тумен или поменьше отряд татар б^іл весом^ім козырем в споре князей, городов, и от этого факта, увы, никуда не деться. Так что, все русские князья не были друзьями Отечеству по Карамзину? Если под словом «Отечество» понимать всю Русь, что подспудно понимал, наверное, историк, то да, они не б^іли другом, т.к. Отечества тогда не было, а правили они своими княжествами - «малыми отечествами». Вот для них князья, Ярос- лав в том числе, б^іли, вопреки Карамзину, друзьями Отечества. В правление Ярослава Тверское княжество окрепло экономически, куль- турно и в военном смысле. В устье Тверцы образован в 1265 г. Отроч мо- настырь, до 1270 г. епископ Симеон организовал кафедру в Твери, чем сразу повысил её авторитет среди других городов. При Ярославе не было раз- бойничьих набегов Орды на Русь, годы шли спокойно, за исключением вре- мени непростых отношений Новгорода и Пскова с западными жадными соседями. Жаль, что уважаемый Н. М. Карамзин дал Ярославу Тверскому неспра- ведливую оценку. Мы, дальние потомки тех тверичей, которые шли за Ярославом, во имя самоуважения Тверской земли должны реабилитировать имя Ярослава Ярославича - первого тверского князя, не худшего среди дру- гих русских князей. С этой целью обращаем внимание читателей на характеристику Ярослава, данную другим историком - В. С. Борзаковским (1834 - ?): «Соловьёв в 3-м т., стр. 205 делает такую заметку о характере дея- тельности первого Тверского князя: "при стремлении каждаго Великаго князя усилить своё собственное княжество, причём все они начинают с Новгорода, жребий - усилиться и стать чрез это сосредотачивающим пунктом Руси, выпал сперва Твери, но недостаток твёрдости в Ярославе Тверском и сопер- ничество брата его Василия воспрепятствовали усилению Твери". Едва ли можно первому Тверскому князю виною его неудач поставить недостаток твёр- дости, а не тогдашние обстоятельства. Ярослав б^іл даже до опрометчивости смел: это видно и из того, что он долго не ехал к Татарам, и из того, что б^іл заодно сАндреем и, кажется, даже с Даниилом (князем Галицко-Вол^інским. - Б. Е. ), стало быть, шёл против Татар; в Новгороде он решился поступать так- же самовластно (быть может, даже самовластнее), как его отец и брат; хотел даже нанести Новгороду сильный удар при помощи Татар, но тут ему поме- шало действительно соперничество его брата Василия Костромского - стало быть, обстоятельства, а не его собственная вина. Раз только, по-видимому, он выказал недостаток твёрдости - когда остановил по настоянию Новгорода