Записки тверских краеведов. № 6

Храм Петра и Павла в Хотилове. Фото 2012 г. его просьбе иУказу Петра строил и содержал своим иждивением ^ ». А сколь- ко стоила Михаилу Ивановичу попытка отобрать у него его детище? Дело его жизни после смерти Петра I резко затормозилось, «и я с делами мне вручен- ными высочайшего протектора лишился, и государству нужные дела в со- вершенном забвении оставлены», - писал впоследствии Михаил Иванович. Усилилось противостояние ямщиков, из-за чего в 1728 г. оказалась прорвана весенним паводком Шлинская плотина. Резко изменилось отношение со сто- роны чиновников различного ранга. Доходы, получаемые Сердюковым по откупам, и платы от прохода судов далеко не окупали затраченн ^і х им средств на реконструкцию системы. Разные тяжбы и разборки продолжались вплоть до 1735 г. И, наконец, «генваря 31 дня 1736года (последовал) ЕяИмператор- ского Величества Указ», по которому М. И. Сердюкову в ^і делялись деньги в сумме 12.290 рублей для дальнейшего продолжения работ. Сердюкову пред- писывалось: «во первья начать строить нынешнюю зимою Тверецкий канал, а плотину нареке Шлине весною сего 1736 году, а протчее строение одно по другом не упуская к тому удобного времени». А пунктом под № 15 указыва- лось: «Сыну ево Ивану Сердюкову быть при тех канальных делах, а к дру- гим делам никуда ево не отлучать» (выделено мною. - Е. С.). В очередной раз судьба оказалась благосклонной к Михаилу Ивановичу. Хотя правильнее сказать, победили государственн ^і й ум, деловая хватка и убеж- дённость в правоте своего дела бывшего раба Бароно, ставшего первым гидротехником России. Рядом любимый сын и добрый помощник Иван, и, наконец-то, снова можно с головой окунуться в свои дела, связанные с кана-