Записки тверских краеведов. № 6

Намерение крестьян не вызвало у Владимира Иосифовича прилива вели- кодушия и желания проникнуться сочувствием к этому начинанию вроде бы собратий во Христе. Его реакция б ^і ла вполне предсказуемой: «.крестьяне, желающие превратить нашу семейную усыпальницу в приходскую церковь, имеют прекрасную церковь-приход на расстоянии всего лишь 7 вёрст в За- тверецкой части города Тверь» (л. 16) 1 . Своё недоумение инициативой крестьян Владимир Иосифович подкре- пил расчётами, апеллируя уже непосредственно к своему адресату: «оз- наченная домовая церковь занимает часть отдельного здания и представляет семейную усыпальницу; по своим размерам она настолько мала, что приход- ской церковью никоим образом служить не может». Как полагал автор пись- ма, «это неизбежно приведёт к порче и, в конечном счёте, гибели её внутреннего убранства» (л. 16). « . я не считаю возможным дать моё согласие ни на превращение нашей семейной усыпальницы в приходскую церковь, ни на совершение в ней бого- служений в моё отсутствие с доступом в церковь всем желающим», - поды- тожил Владимир Иосифович свои аргументы, обращённые к разуму оппонентов, и в заключение, уже на эмоциональном уровне, прибавил, что «если местное население сохранило ещё религиозные чувства и хотя бы эле- ментарное уважение к чужим правам и чувствам, то оно должно это понять и всемерно охранять семейную усыпальницу» (л. 18). Архиепископ Тверской и Кашинский согласился с мнением В. И. Гурко, что и выразил в своей резолюции по запросу епархиального совета. Влады- ка, в частности, полагал, что без ведома В. И. Гурко «не может быть с нашей стороны предпринято никаких распоряжений. Епархиальное начальство не вправе признать насильственный захват частной собственности» (л. 4). Мне- ние владыки, казалось бы, перевесило все прочие соображения. Да не тут-то б ^і ло. К делу подключилась (надо полагать, не без участия обиженной сторо- ны) новая власть в лице вероисповедного отдела «народного комиссариата внутренних дел и управления Тверского губисполкома». Последний запро- сил у епархиального совета справку по делу об открытии самостоятельного прихода в сельце Сахарово. И 5 апреля таковая б ^і ла представлена за подпи- сью секретаря совета священника Алексея Богоявленского. В ней-то и б ^і ло изложено вышеприведённое мнение архиепископа. А уже на следующий день эта справка б ^і ла переадресована в «Тверской военно-революционн ^і й трибунал а » с сопроводительн ^і м письмом следующего содержания: «Препровождая при сём справку Тверского епархиального со- 1 Здесь и далее в скобках указываются номера листов дела, на которое ссылается автор статьи.