Владельцы мызы Подобино

67 Владельцы мызы Подобино 14. Дела, которые были вверены земским учреждениям, на осно- вании особых уставов, положений или постановлений. Земские учреждения имели право именем земства, на основании общих гражданских законов, приобретать и отчуждать недвижимое и движимое имущество, заключать договоры, принимать обязательства, предъявлять гражданские иски и ответствовать в гражданских судах по имущественным делам земства. Уездными земскими учреждениями являлись уездное земское соб- рание и уездная земская управа. Уездное земское собрание являлось своего рода законодательным органом, а уездная земская управа – исполнительным органом. Уездное земское собрание состояло из земских гласных, избира- емых: а) уездными землевладельцами; б) городскими обществами; в) сельскими обществами. Выборы уездных гласных в уездное земское собрание производи- лось на съезде уездных землевладельцев, на съезде городских изби- рателей и на съезде выборных от сельских обществ. По Положению 1864 года земства предусматривались всесословными. Население раз- делили на три курии: собственники недвижимого имущества в уезде; собственники недвижимого имущества в уездном городе; крестьяне, которые составляли абсолютное большинство населения страны. В первую курию входили все землевладельцы – собственники не менее 200 десятин земли, владельцы недвижимого имущества, про- мышленных и хозяйственных заведений стоимостью не менее 15 тыс. руб., а также лица, получавшие годовой производственный доход не менее 6 тыс. рублей. Большинство избирателей первой курии состав- ляли дворяне и торгово-промышленная буржуазия. Вторая – городская курия состояла из купечества, городских вла- дельцев торгово-промышленных заведений с годовым доходомне менее 6 тыс. руб. и владельцев городскойнедвижимости стоимостьюот 500 руб. в малых городских поселениях (менее 1000 жителей) до 3 тыс. руб. в крупных городах (свыше 10 тыс. жителей). Во второй курии доминиро- вала городская буржуазия, независимо от сословной принадлежности. Втретьей – крестьянской курии, которая в отличие от первых двух являлась сословной, имущественный ценз отсутствовал, но выборы были многостепенными. Волостной сход, состоявший из представи-