Владельцы мызы Подобино

78 А.Н. ГОЛОВКИН – проход и проезд, прогон скота через чужие неубранные луга и поля, пастьба скота на чужих землях; – умышленное повреждение чужих канав; – убой и изувечение чужих животных; – присвоение найденных денег и вещей, необъявление о них; – покупка заведомо краденых вещей; – прием в заклад от нижних чинов казенных вещей; – кража на сумму не свыше 50 рублей; – обмер и обвес на сумму не свыше 50 рублей; – охота в запрещенное время; – нарушение рабочим договора найма; – мотовство и пьянство, приведшие к разорению хозяйства. Волостной суд нередко руководствовался нормами общинного права, поощряя примирение пострадавшего с обидчиком, а также искреннее публичное раскаяние виновного. При вынесении решения волостной суд имел право объявить выговор, приговорить к штрафу на сумму до 30 рублей или аресту сроком до 15 дней. Все жалобы на решения волостного суда подавались первоначально в мировой съезд мировых посредников, позднее – земскому участковому начальнику, который мог утвердить любое решение или отменить его [24]. Волостной суд – единственный из судов мог применять такую жестокую и унизительную меру, как телесное наказание. Телесное наказание крестьян шло из глубины веков, до 1845 года их за лю- бые провинности били кнутом. Уложением 1845 года кнут заменили плеткой-трехвосткой и розгами. Крепостные крестьяне подвергались телесным наказаниям по произволу помещиков. То, в каких размерах и в каких случаях помещики применяли розги в отношении своих крестьян, не поддавалось никакому учету и никакому определению. Однако нет никаких сомнений, что телесные наказания в отношении крепостных крестьян, налагавшиеся помещиком, или его управляю- щим, были чрезвычайно распространенными. При подготовке проекта крестьянской реформы 1861 года в пра- вительственной комиссии при голосовании о телесных наказаниях крестьян они были оставлены при перевесе в один голос – 11 членов комиссии были против, 12 членов комиссии проголосовали за остав- ление розог в виде наказания. Согласно уложению 1886 года, телесные наказания крестьян были возможны за уголовные преступления и подсудны волостным су-