Информационный доклад о деятельности библиотек за 2001 г.

4 Часть 1 Положительные тенденции и угрозы, надежды и опасения для тверских библиотек в 2001 году Как бы мы не относились к статистике, пока она остается, может быть, и не очень точным, но вполне симметричным отражением состояния библиотечной отрасли. К услугам областных и муниципальных библиотек обратились 699,4 тыс. пользователей или 44,9% населения области (2000 г. – 43,9%, 694 тыс.). Прирост все последние годы происходит в городах и поселках. Не является исключением и 2001 год. Библиотеки, входящие в ЦБС и обслуживающие городское население (без города Твери), увеличили количество своих пользователей на 1582 человека. Поддержали их и три областные библиотеки, приплюсовав еще 1,7 тыс. читателей. С 2001 г. в государственную отчетность помимо действующей вне рамок ЦБС библиотеки в Ржеве включена библиотека ЗАТО «Озерный», что и принесло в нашу общую «корзину» дополнительные 5,3 тыс. читателей. Но, по мнению библиотечных специалистов, возможности дальнейшего прибавления, тем более значительного, числа пользователей, в основном, исчерпаны. Сказываются демографические тенденции в регионе (- 22,8 тыс. человек за год), что повлекло за собой сокращение в составе пользователей читателей-детей (-5,3 тыс.), сельских читателей (-2,6 тыс.), и в свою очередь сказалось на показателях по ЦБС в целом. Обслужив основную массу читателей – 588 тысяч, в ЦБС в 2001 г. потеряли полторы тысячи пользователей. Но в их составе на 6 тыс. человек увеличилось количество молодых читателей в возрасте от 15 до 21 года. Это, несомненно, положительным образом повлияло на такой качественный показатель, как посещения, – плюс 13,9 тыс. С плюсом по всем позициям закончили год 11 систем: Андреапольская, Весьегонская, Жарковская, Кашинская, Нелидовская, Осташковская, Ржевская, Селижаровская, Спировская, Торжокская, Удомельская, Фировская. Напротив, с минусом 7 ЦБС: Бежецкая, Вышневолоцкая, Калининская, Конаковская, Лихославльская, Старицкая, Тверская. Как видим, урон понесли крупные системы, в большинстве очень активные на рынке библиотечных услуг. Возможно, сказался «перегрев» предыдущих лет? Во всех них показатели упали по филиалам. Больше других привлекли новых пользователей Спировская, Нелидовская, Удомельская, Кашинская ЦБС, восстановила потери 2000 г. Бологовская. Всего с приростом количества читателей имеем 20 ЦБС, количества посещений – 23, количества книговыдач – 19. Впрочем, в городах и поселках ЦБ и ее филиалы не могли выполнить все запросы читателей, и книговыдача там упала. Несмотря на сокращение круга сельских жителей, «потребляющих» библиотечные услуги, участилось посещение ими библиотек – плюс 1537, в том числе, массовых мероприятий – плюс 18,9 тыс. И на селе прочитано больше книг, чем в 2000 г. – плюс 7352 экз., что кажется удивительным, учитывая сельскую ресурсную базу, правда, теряться в догадках особо не приходится. Пожалуй, отличительной (и отличной!) чертой прошедшего года стала увеличение поступлений финансовых средств из всех доступных для библиотек источников. Во–первых, областной и местные бюджеты сочли возможным вложить на содержание и развитие библиотек больше на 15,5 млн. руб. (по ЦБС – на 12,7 млн.). В том числе, укреплению библиотечных ресурсов способствовало финансирование областным и местными бюджетами комплектования по программе Мегапроект «Пушкинская библиотека», его новой программы «Сельская библиотека», что, скорее всего, и сказалось на чтении в соответствующих территорий и повлияло на общие цифры. Во-вторых, сами библиотеки заработали на свои нужды через предложение дополнительных услуг на 505 тыс. руб. больше (по ЦБС – на 149,7 тыс. руб.). В-третьих, благотворители оказались благосклоннее к учреждениям ЦБС на 535,9 тыс. руб. Менее удачливы областные библиотеки, предыдущий год был для них прибыльнее. Разумеется, положение в разных библиотеках далеко неодинаковое, разнится ситуация довольно заметно, но очевидно, что активность библиотек в последние годы на рынке